被告转移财产怎么办-法师兄

比如以合理的价格转让等，只要符合法律形式要件，人民法院一般不会主动采取措施在人民法院采取查封，即使被告转移财产，并不违反法律，而保全措施以对方申请保全为前提、扣押等财产保全措施之前，应当以人民法院采取保全措施为前提。人民法院未保全的、冻结，未经对方申请。人民法院追究当事人转移财产责任的，也只产生撤销权

答

如果你担心立案之后被告人转移财产，那当被告人转移财产或者被告人有转移财产的嫌疑时，原告可以向法院申请财产保全。财产保全，是指人民法院在利害关...

答

可以向法院申请财产保全，法院冻结财产后如果对方仍然转移财产，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，情节严重的，可以追究刑事责任。依据《中华人...

一、诉讼期间被告转移财产怎么办债务人在诉讼期间有转移财产行为的，视为恶意逃避债务，债权人可以向法院申请对债务人的财产进行保全，财产保全后债务人就不能处置财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、滥用财产保全权利的危害 1、浪费司法资源。债权人滥用财产保全权利，必然会增加法院财产保全方面的工作量，进一步加剧了当前面临的案多人少矛盾，对有限的司法资源造成极大浪费。 2、加大调解难度。债权人滥用财产保全权利，导致当事人之间的对立情绪更趋激烈，且债权人自以为掌握主动权，不同意对债务人让步，给法院调解工作加大了难度，不利于纠纷的有效化解。 3、损害司法权威。债权人滥用财产保全权利，而法院最终的判决数额通常远远小于查封标的，致使债务人对法院产生误解，一定程度上损害了法律权威和司法公信力。 4、侵害对方利益。债权人滥用财产保全权利，一般会影响到债务人的生产或生活，尤其在目前的经济环境下，一些债务企业因此将陷入生产经营的困境，企业利益受到严重损害。

可以向申请保全。根据《》之规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。另外，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。言下之意，法院可以根据情况要求你提供担保或者不提供担保，如果要求你提供担保，你就应提供担保，否则法院会裁定驳回保全申请。

被告可以转移财产。中华人民共和国民事诉讼法第一百零二条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；