强迫交易罪特别严重的标准-法师兄

强迫交易罪特别严重的标准构成强迫交易罪还须达到强迫交易罪的“情节严重”，对“情节严重”如何认定，学术界仁者见仁，智者见智。有人认为，“情节严重”是指强迫交易殴打他人手段恶劣的、多次强迫交易屡教不改的、非法牟利数额较大的、强迫交易扰乱生产秩序造成严重后果的等;有人认为还应包括因强行交易受过行政处罚仍不悔改的;有人认为还应包括将多人打成轻伤的;有人认为还应包括索要的价额明显超出合理的价格且数额较大的及所提供的服务或出售的商品质量低劣的;有人认为还应包括给他人造成重大经济损失，强买强卖手段的强度大，造成的社会影响恶劣等情形。对强迫交易罪的“情节严重”并无明确的司法解释，有些省市在司法实践中对其作了规定，如浙江省在《关于办理强迫交易案件适用法律有关问题的规定》中明确了“情节严重”的内容：实施强迫交易行为三次以上的;实施强迫交易行为致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;实施强迫交易行为个人违法所得在2万元以上或者强迫交易数额在5万元以上的;以强迫手段推销伪劣产品造成恶劣社会影响的;实施强迫交易行为造成其他严重后果的。

答

对强迫交易罪的“情节严重”并无明确的司法解释，有些省市在司法实践中对其作了规定，如浙江省在《关于办理强迫交易案件适用法律有关问题的规定》中明...

答

属于民事领域的侵权。但是，因为一般情况下，强行抢占场地并无法达到使合同相对方无法自由表达意志的强度，因此，并不构成强迫交易罪。...

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)的民间借贷就是高利贷。强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重，应当包括以下几点: 1、促成不公平交易，非法获利数额较大的; 2、多次强迫交易的; 3、社会影响恶劣的; 4、给被害人及家庭引起较为严重后果的; 5、强迫交易严重扰乱市场的; 6、二人以上共同实施强迫交易的。强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。

属于民事领域的侵权。但是，因为一般情况下，强行抢占场地并无法达到使合同相对方无法自由表达意志的强度，因此，并不构成强迫交易罪。

1、强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。 2、强迫交易罪是指有以下情形之一、情节严重的行为：强买强卖商品的;强迫他人提供或者接受服务的;强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 3、《刑法》第226条以暴力、威胁手段，实施强迫交的，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。