法院罚款是否可以免除

大家都在问查看更多

• 问诈骗罪从犯是否可以免除处罚
  

  根据我国刑法第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。根据《刑法》第二十八条的规定，胁从犯应当根据其犯罪情节减轻或者免除处罚。

• 问盗窃罪，是否可以免除刑事处罚？
  

  涉嫌盗窃罪的，处3年以下有期、管制或拘役，影响刑事量刑的因素较多，如年龄、所涉金额、犯罪后果、社会影响、自首、立功、坦白、累犯、主从犯、取得谅解等，需要结合具体案情卷宗和证据分析的，建议委托律师介入，进行会见并向公检法提出相关量刑意见，争取减刑或免于处罚处理，以维护你方合法权益。

• 问罚金是否可以减免
  

  罚金属于财产刑的一种，是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。实施罚金刑，有利于从经济上惩罚、教育犯罪分子。罚金应当缴纳，但在一定条件下，罚金也可以减免，以体现刑罚人道主义。《刑法》第53条规定：“如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳罚金确实有困难的，可以酌情减少或免除”。《刑事诉讼法》第219条则从程序上进一步明确规定：“如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳罚金确实有困难的，可以裁定减少或免除”。在司法实践中，减免罚金的裁定究竟由哪一个审判组织作出，有三种不同的意见：一种观点认为，减免罚金的权力属行使刑事判决权的合议庭。因为罚金属于一种刑罚，体现国家对犯罪分子的强制性惩罚。其他庭无刑事审判权，不能随意减免。罚金数额是由刑庭根据具体犯罪情节、按照“罪刑相适应”原则决定的，既然是由刑庭作出，其减免权也应在刑庭，只有这样才能维护刑事判决的严肃性。第二种观点认为，减免罚金的权力属于行使执行权的合议庭。罚金的强制缴纳属于刑事执行的内容。虽然判决罚金数额的权力在刑事审判组织，但减免罚金的权力却属于执行权而非审判权的内容。执行组织不能行使审判权，同样审判组织也不能行使属于执行程序的权力。而且不论民事、行政诉讼中，执行裁定均是由执行庭下发，如按照第一种观点，中止执行的裁定则更要由刑庭决定了，显然与法相悖。因此，不能由刑庭制作裁定书，执行庭同样要严格依法办事，认真审查是否发生了不能抗拒的事实，并不会“随意”减免。第三种观点认为，应由审判委员会决定减免罚金。理由是，审判委员会作为刑事、执行合议庭的上级审判组织，有权决定重大审判事项。罚金属于国库收入，减免罚金应当慎重，提请审判委员会讨论决定可以严格把关，掌握法律界限，而由执行组织、刑事审判组织作裁定都不合适。笔者同意第二种意见，即罚金减免应由执行机构负责，对重大疑难的减免案件可提请审判委员会讨论，但仍是以执行组织名义下裁定。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  罚款可以税前扣除吗

  3,662人已观看

• 1'09
  法院可否介入拆除违章建筑

  1,833人已观看

• 1'12
  法院是否可以拍卖唯一宅基地

  2,734人已观看

• 1'22
  醉驾是否能够免于刑事处罚

  2,624人已观看

相关普法查看更多

• 
  加处罚款是否可以免除

  137人已浏览

• 
  罚款滞纳金是否可以免除

  1,809人已浏览

• 
  缓刑是否可以免除处罚

  378人已浏览

• 
  预备犯是否可以免除处罚

  136人已浏览