婚前夫妻离婚协议书有效吗-法师兄

婚前离婚协议是没有法律效力的，因为当事人还没有结婚，没有婚姻关系，不存在离婚的说法，所以婚前的“离婚协议”是无效的。按国家法律规定，婚前财产在发生离婚时，归各自所有（包括房屋、汽车、存款等）；婚后所取得的财产双方各50%。如果像你所说，“婚后取得的房产归男方所有，取得的年收入归各自所有，取得的汽车归女方所有”等，在婚前签订一个协议，如果离婚发生时双方对此无异义，此协议有效；如果一方提出异义，该协议无效，因为按国家法律规定婚后财产双方各占50%。

答

离婚协议的有效性需要满足法婚登记后的法定有效条件和有效性。具体条件包括：行为人是完全民事行为能力人；行为人是经双方同意的真实意思；内容不违反...

答

夫妻双方签订的离婚协议，如果协议内容不违反法律规定，具有法律效力，可以作为离婚后或法院诉讼的证据。但是，在没有办理离婚登记或法院调解、判决离...

1、根据我国法律的规定，只要双方意思表示一致，内容不违法法律规定，那婚前的房产分割，写在离婚协议上是有效的。 2、但是问题是，根据我国法律的规定，离婚协议上对财产的处理，那只发生合同的效力，并不发生物权的效力。如果真的要分割，建议尽早去办理过户手续。1）婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续5年以上的，离婚时，另一方有权要求分割公房权益。注意，这里一方取得的时间是在婚前，如果一方是在婚后取得的，不论时间长短，另一方均有权要求分割公房权益。（2）婚前一方承租的本单位公房，离婚时，双方均为本单位职工的，也就是说，虽然夫妻双方结婚不到五年，但调到同一个单位的，另一方也可以要求分割公房权益。（3）一方婚前借钱投资建房并取得公房承租权，婚后夫妻共同偿还借款的，虽然公房所购时间为婚前，但由于婚后双方共同还款，另一方也有权要求分割公房权益。当然，这里还有不清楚的地方，如婚后共同偿还了多少钱，另一方才有权提出该要求，是一部分还是全部，司法解释没有规定，实践中由法院根据案情酌情处理。（4）婚后一方或双方取得公房承租权的，无论谁是承租人，另一方均有权分割公房权益。

婚前协议书是否有效，关键看你们的协议书是约定什么的。即你们约定的事项必须是合法的，是你们双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。当然，如果是对婚前财产的协议，也是有法律依据的。我国《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”至于协议是否需要公证，法律并没有强制性的规定。那种认为协议要经过公证才有效的观点是错误的。是否公证，由你们当事人自己决定。当然，经过公证的协议法律效力会强些，但也不绝对。通常经过公证的协议，如果没有相反的证据推翻，法院是会优秀采用的。但却不是必须的。也就是说男女结婚之前签订的婚前协议，是否进行公证，对其效力是没有什么影响的。当然，进行了公证的婚前协议，法律效力自然也要更强一些。要是你还有不清楚的地方，可以直接来电咨询我们的专业律师。

离婚时婚前协议有效，前提是双方自愿签订。根据法律规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产归各自所有，共同所有或者部分共同所有。约定应采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产的约定具有法律约束力。具备下列条件的民事法律行为是有效的：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。