绑架罪的既遂和未遂怎么认定

大家都在问查看更多

• 问绑架罪既遂和未遂怎样区分
  

  既遂标准在司法实践中一直存在争议，主要有两种意见：1。刑法将绑架罪列入《刑法分则》第四章侵犯公民人身权利和民主权利罪，可见其立法本意强调被绑架人的人身权利。此外，《刑法》第二百三十九条只将致被绑架人死亡或者杀害被绑架人作为绑架犯罪情节严重的行为，而不考虑勒索财产的数额等非法目的作为法定情节。因此，绑架他人的行为是否成功应该作为区分绑架犯罪既遂未遂的标准。2、绑架罪包括绑架和勒索犯罪。绑架他人不是行为的犯罪目的，勒索财产或者达到其他非法目的才是行为的犯罪目的，目的不达到则意味着犯罪不成功。因此，勒索财产或者其他非法目的是否符合绑架罪既遂未遂的划分标准。

• 问绑架罪既遂未遂的处罚
  

  绑架成功后，犯罪行为人是否向被绑架人的特定关系人提出勒索财物或者其他非法要求，作为绑架犯罪既遂和未遂的划分标准。根据我国刑法第二百三十九条的规定，绑架罪存在基本犯和结果加重犯两种情况。既遂标准在基本犯和结果加重犯之间应该是有区别的。绑架罪的基本犯，应当以是否控制被害人为既未遂标准。在结果加重的情况下，即被绑架人死亡的情况下，应当采用结果加重的既遂，即无论是否控制被害人，都构成绑架罪的既遂。

• 问如何区分绑架罪既遂和未遂
  

  绑架罪既遂与未遂的区分标准，目前在理论上及实践中认识尚不一致，有不法要求实现说、控制人质说、提出不法要求说等。 1、绑架罪的既遂有两种情况： (1)行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后，第三人满足了行为人的不法要求; (2)行为人虽然实施了绑架行为和提出了不法要求的行为，但第三人没有产生恐惧心理或者对被绑架者漠不关心，或者没有按照行为人的意志去行为，致使行为人的不法要求没有得到实现。 2、绑架罪未遂也有两种情况： (1)在着手实施绑架行为时，由于被害人的反抗或他人救助等原因，致使绑架没得逞;因而未能实际控制被害人的; (2)行为人已经劫持了被绑架人，由于意志以外的原因，未来得及实施提出不法要求行为的。

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  绑架未遂怎么判决

  1,138人已观看

• 1'00
  绑架未遂者怎么判刑

  572人已观看

• 1'05
  既遂和未遂有什么区别

  2,501人已观看

• 0'53
  犯罪未遂怎么判刑

  1,838人已观看

相关普法查看更多

• 
  绑架罪既遂和未遂的区别

  196人已浏览

• 
  绑架罪既遂怎么认定

  124人已浏览

• 
  绑架罪怎么认定既遂

  185人已浏览

• 
  怎么认定绑架罪既遂

  120人已浏览