相关问答
分两种情况: 1.原告仅有借款协议和借条,没有转账记录或者其他出借资金流向凭证,但能说清借款给付方式、时间、地点、清点方式与交接人,并有相关...
分两种情况: 1.原告仅有借款协议和借条,没有转账记录或者其他出借资金流向凭证,但能说清借款给付方式、时间、地点、清点方式与交接人,并有相关...
大家都在问查看更多
只有借条没有转账记录是有效的,因为借条就证明了双方的借贷关系,所以起诉的话是有效的,人民法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等,综合判断借贷事实是否真实发生。
只有借条没有转账记录是有效的,因为借条就证明了双方的借贷关系,所以起诉的话是有效的,人民法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等,综合判断借贷事实是否真实发生。
分两种情况: 1.原告仅有借款协议和借条,没有转账记录或者其他出借资金流向凭证,但能说清借款给付方式、时间、地点、清点方式与交接人,并有相关证据证明所述事实,被告当事人不否认或虽否认、但不提交或不能提交相反的证据予以反驳的,人民法院可以根据证据予以确认和支持。 2.反之,人民法院应根据双方提交的证据,认真审核出借人有无资金给付的能力,如原告不能证明资金给付事实,人民法院则可以证据不足为由判决不支持原告的诉讼请求。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
270人已浏览
2,534人已浏览
277人已浏览
668人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询