法院能否对质押保证金进行冻结-法师兄

为保护申请执行人的利益，质押的存单应予冻结，但不能立即扣划。一、存单质押一般是借款人以存单作为质押，从贷款银行取得一定金额贷款，并按期归还贷款本息的一种信用业务。其性质与银行承兑汇票保证金一样均是质押。人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。可见对于设有物权担保的财产，法院仍有权采取冻结措施。虽然规定担保物权人依法享有就担保财产优先受偿的权利，但这并不意味着排除其他债权人的权利。在担保财产优先受偿后或担保物已丧失担保功能时，如债务人已经偿还担保物权人的债务时，担保财产未处在冻结状态，将会损害其他债权人的利益。所以即使存单已经质押给银行，冻结也并不是没有任何意义。二、对于质押存单法律没有具体的禁止规定，是可以扣划的。事实上如果担保财产未丧失担保功能，扣划也没有任何实际意义。因为存单质押贷款本是债务远高于质押的财产，且银行享有优先受偿权，法院扣划，也偿还不了银行的债务，更无法弥补其他债权人的损失，徒劳无益。法院应该冻结质押的存单，但不宜强行扣划。

答

不可以。股权冻结是指人民法院在进行诉讼保全或强制执行时，所采取的不准其提取或转移的一种强制措施。在股权冻结情况发生之后，往往也意味着股东已...

答

可以冻结，因为质押不是所有权的转移。拥有质权的还是一样享有优先受偿权，另外最好抵押的时候做个声明。《中华人民共和国》等法律的有关规定，对人民...