刑事诉讼法关于反诉的规定-法师兄

（三）被告人可以提出反诉所谓反诉，就是自诉案件的被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为要求人民法院进行审理地诉讼活动。反诉是一个独立的诉讼，它是相对于自诉而言的，以自诉的存在为前提，它不是对自诉的答辩。反诉必须符合下列条件：1.反诉的对象必须是自诉案件的自诉人。2.反诉的内容必须是与自诉案件有关的行为。3.反诉的案件必须属于人民法院直接受理的案件。在反诉成立的情况下，双方当事人均具有双重身份，既是自诉人又是被告人，双方地位平等，反诉适用自诉的规定，反诉应当与自诉案件一并审理。各方当事人罪责自岁，不能相互抵消刑罚。原自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。至于刑事诉讼法第170条第（三）项规定的案件在诉讼过程中能否提起反诉，刑事诉讼法没有专门作限制。但在司法实践中，由于此类案件本身是属于公诉性质的案件“转为”自诉案件来处理的，因而大都性质严重、情节复杂，案件范围广泛，审理难度较大另外两类自诉案件大得多。因此，项再不对反诉作一定限制，更增加了审判的难度，可能影响案件的质量。在司法实践中，可以提起反诉的案件往往不包括刑事诉讼法第170条第（三）项项定的案件。

答

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。第一，反...

答

是指自诉案件的被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，两诉合并审理： (1)反诉的对象只能是本案的自诉人;(2)反诉的内容必须...

《刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

人民法院直接受刑事诉讼法第一百七十条第二项的规定＂被害人有证据证明的轻微刑事案件＂指被害人有证据证明的下列刑事案件：（1）故意伤害案（轻伤）；（2）重婚案件；（3）遗弃案件；（4）妨碍通信自由案件；（5）非法侵入他人住宅案件；（6）伪劣商品的生产和销售（严重危害社会秩序和国家利益的除外）；（七）侵犯知识产权（严重危害社会秩序和国家利益的除外）；（8）属于刑法第四章、第五章规定的其他轻微刑事案件，可以判处三年以下有期徒刑。在上述八起案件中，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。证据不足、可以由公安机关受理的，应当移送公安机关立案调查。被害人向公安机关起诉的，由公安机关受理。伪证、拒绝执行判决的，由公安机关立案调查。

1、简易程序只能适用于：(1)法定最高刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件，由于事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序;(2)告诉才处理的案件;(3)被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。2、简易程序只能在基层人民法院审判第一审刑事案件时适用，不适用中级人民法院审判第一审案件，也不适用于第二审案件。对于一审法院采用简易程序审理的案件，如果被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，二审法院应当采用普通程序进行审理，以弥补先前采用简易程序可能出现的不足。3、适用简易程序审理案件时，可以由审判员一人独任审判，公诉人可以不出庭，被告人如果未委托辩护人的，人民法院也可以不必为其指定辩护人。4、适用简易程序审理自诉案件，宣读起诉书后，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同自诉人及其诉讼代理人互相辩论。5、适用简易程序审理案件，可对刑事诉讼法规定的第一审程序中有关开庭前准备、法庭调查、法庭辩论等程序和环节省略。但是在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述。6、审限短，人民法院应当在受理后二十日内审结。7、人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，可以改用普通程序，重新审理。简易程序可以提高诉讼效率经过近五年的审判实践证明，适用简易程序审理刑事案件，在节省时间和审判资源，提高诉讼效率方面的效果是十分显著的。北京市某法院的情况就充分体现了这一特点。(一)降低诉讼成本。适用简易程序审理刑事案件，由法官一人独任审理，公诉人可以不出庭支持公诉，而在审判实践中，公诉人则百分之百不出庭。这样可以将其他审判人员从大量的审判工作中解脱出来，进行其他案件的审理工作;公诉人也可以利用其不必出庭支持公诉的时间来审查其他案件，从而带来“双赢”的局面，节约有限的诉讼资源，最大限度地降低了诉讼成本，提高了诉讼效率。(二)缩短结案时间。适用普通程序审理的刑事案件，庭审时间长短不一，最短的也要半个工作日，最长的则达一两天之久，结案时间一般平均要一个月左右。而适用简易程序的案件，因事实清楚、证据充分，庭审时间大大缩短。以北京市某法院为例，一般案件适用简易程序审理庭审只需30分钟左右，该院的最高纪录是一天内审结7件案件，并当天制作完成判决书;结案时间平均为10天左右。(三)提高结案率和当庭宣判率。刑事诉讼法修正后，北京市某法院对符合规定的案件均适用简易程序审理，在过去的四年中，每年适用简易程序审理的案件，约占全年结案数的46%以上;从1998年至2000年，刑事案件的年结案率均为100%，连续三年没有旧存案件，这在《刑事诉讼法》修正前是根本做不到的。适用简易程序审理的刑事案件，均当庭宣判，当庭宣判率为100%;而适用普通程序审理的刑事案件，当庭宣判率只有40%多。案件当庭宣判有利于实现“审”与“判”的统一，提高法官的业务水平;有利于强化庭审的公开性和透明度，体现司法公正;有利于促进整体办案效率的提高。当庭宣判还能最大限度地减少社会各界对案件的干扰，尽量减少人情案、关系案、金钱案的发生(因为当说情或者批条子的人找上门来，案件已宣判了)。由于该院在《刑事诉讼法》修正后，大量适用简易审理刑事案件并实行当庭宣判，极大地提高了工作效率，审判实践证明，适用简易程序审理的刑事案件，被告人基本都服判，96%以上的被告人不上诉，从而减少了诉累，节省了国家财政支出。北京市某法院的审判实践证明，《刑事诉讼法》修正时所增设的简易程序是成功的，其所带来的经济效益和社会效益也是相当明显的，效果是显著的。如今在法治社会办理任何事物都要依法按照相关的程序来进行处理，因此在处理诉讼案件的时候为了保障多方的利益能及时的保障，以及能够提高办事效率就要按照程序有序的进行，这样就能很好的解决人们的侵权案件。