相关法规
相关问答
这要看你当时赔偿的约定，如果你们达成了一次性赔偿，那根据民事法一事不二陪的规定，你就没法在要求后续的赔偿了。如果你们没有达成一次性赔偿，那只...
自身疾病会影响交通事故赔偿。对于因交通事故引起的治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用应由侵权人全额承担，但残疾赔偿金...
大家都在问查看更多
基站的辐射对人体影响不是很大，但如果你硬要知道一个辐射有效距离的话，离天线垂直10米已经基本上没有辐射，具体的你可以参考湖南的一个调查常用手机打电话会导致头痛，手机电量低时辐射会成倍增加，通信基站会影响身体健康。在信息时代，手机给人们提供了交流的便利，然而这个被称为科技天使的发明，有时被认作是罪恶的潘多拉盒子。 实地测试数据显示，移动通信基站辐射不会造成电磁污染，专家提醒居民无需为此担忧。省内各地区基站环保监测达标去年上半年，长沙一住宅小区居民反应，手机总是没有信号，打不通电话，运营商后来了解到，该小区并没有移动通信基站，平时通话靠隔壁小区的基站“支援”，而随着用户激增，那个基站也不堪重负。而当运营商准备新建基站时，却遭到了居民的反对，他们认为，基站的辐射会影响其身体健康。不建基站打不通电话，建站又遭到反对，类似的“建站两难”问题每天都在上演，让用户和运营商都感到了迷惑。记者日前随技术人员来到长沙市四方坪一小区楼顶基站进行测试发现，其电场强度为每米1.57伏，功率密度为每平方厘米0.07微瓦。事实上，我国对基站辐射标准有着自己的规定，据国家环保局和卫生局颁发的《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》，国家要求电场强度小于每米12伏或功率密度小于每平方厘米40微瓦，这属于国家许可的、健康安全范围，而且，在移动通信频段（900MHz-2100MHz）我国制定的电磁辐射标准比国际非电离组织推荐的标准严格11.25-26.25倍。根据湖南省环境保护厅提供的测试资料显示，我省基站电磁辐射平均值为每平方厘米0.25微瓦，远远低于一级标准的限值，因此，是安全的。 至于移动通信基站天线正下方的居民是否安全？对此，可作以下说明：基站发射天线一般架设在15-50m高的塔上或大楼上，类似油灯照射不到自己底座下面的道理，基站天线正下方建筑物里的人受到的辐射比其它地方更低，所以，同样是安全的。尽管如此，为了对公众安全负责，建议省环境保护部门进一步加强通信基站电磁辐射环境监测和验收工作。1个基站的辐射强度约相当于3台电脑湖南省通信行业电磁环境监测站工程师郑啸曾在长沙市一家庭内部进行过电磁辐射实地测试，54寸液晶彩电，在0.5米外测试，其电场强度为每米0.26伏，功率密度为每平方厘米0.03微瓦。而在3米外，测出的电场强度为每米0.10伏，功率密度为每平方厘米0.01微瓦。一台普通的电动剃须刀，测出的电场强度为每米0.25伏，功率密度为每平方厘米0.03微瓦。家用电脑屏幕前测出的电场强度为每米0.50伏，功率密度为每平方厘米0.01微瓦。电脑屏幕后的测试结果为，电场强度是每米0.56伏，功率密度是每平方厘米0.01微瓦。比电脑屏幕前辐射大。以上述四方坪楼顶基站的每米1.57伏的电场强度算，那个基站的辐射强度也仅相当于3台多家用电脑的辐射强度。3G基站比2G基站的辐射更小专家表示，人们最常使用的2G即GSM移动通信，采用的是蜂窝技术，手机和基站通过电磁波双向联系，每个基站都有一定的作用范围。为了保障良好的通话质量，就需要在多个地点建立多个移动基站，加大信号的覆盖率。而最近十分热门的3G技术，其基站实际上是一台低功率的收发信机，3G射线就是普通的无线电波，一般只有5～40瓦特，比电视发射塔的数千瓦特要小得多。有市民担心，建在居民区的基站越多，辐射就越大。瑞典国家辐射保护协会专家耶特·安格尔认为，人们的这种不安完全是由于对新技术的陌生造成的，是人们认识上的误区。其实，基站的密度越大，基站发射的功率就越小。 同时，与基站越近，手机发射功率也越低。也就是说，基站建得越多，人受到通信设备的辐射反而越小。因为基站密集，通信信号会更好，手机就不用努力地释放信号。就好比某个特定环境里，两个人在一起近距离说话，不用费力气大声喊就能听得很清晰。延伸阅读科研人员否定“手机致癌说”相关统计数据显示，全球有超过20亿人使用手机。使用手机的安全性一直备受争议。有研究认为，手机发射出的电磁信号会对人体造成辐射，潜在地引发各种疾病。美国《全国癌症研究所杂志》的一则报告表明，研究者在丹麦全国范围内选择了超过42万名手机使用者并进行了长期跟踪调查，其中有5.2万人使用手机长达10年以上。研究人员将手机使用者的名单与丹麦的全国癌症记录进行了比对。统计分析结果表明，无论是短期或长期使用手机，都不会增加使用者脑部和神经系统发生肿瘤的危险，也不会使眼部疾病、白血病和癌症等的发病率上升。丹麦研究人员解释说，现阶段的研究证明，手机的辐射类型不会损伤人体细胞或ＤＮＡ（脱氧核糖核酸）。 所以，从生物学机制来看，暴露在手机辐射下不存在引发癌症的可能性。研究小组负责人、丹麦癌症流行病学研究所的约阿希姆·许茨强调，这是迄今关于手机安全性的最大规模、最全面的一次调查，得出的结果应该非常可靠。
损伤参与度是指在有外伤、疾病（包括老化和体质差异）等因素共同作用于人体，损害了人体健康的事件中，损伤在人身死亡、伤残、后遗症的发生上所起作用的比例关系。对于赵先生的案子来说，其九级伤残的损伤后果，交通事故外伤占40%因素，自身“颈椎退变”占60%因素。 司法实践中，尽管个别判决认为事故赔偿金与参与度有关联性，即按照该比例扣减计算。但是，法援律师却认为，参与度不应当影响赔偿金的计算。因为，根据《侵权责任法》第二十六条规定，只有伤者对损害的发生也有过错的，才可以减轻侵权人的责任。既然交警部门已经认定赵先生无责，就说明赵先生对于发生交通事故本身不存在过错。因此，依法应当由肇事方承担事故引发的全部赔偿责任。虽然赵先生个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属赔偿范围。
损伤参与度是指在有外伤、疾病（包括老化和体质差异）等因素共同作用于人体，损害了人体健康的事件中，损伤在人身死亡、伤残、后遗症的发生上所起作用的比例关系。对于赵先生的案子来说，其九级伤残的损伤后果，交通事故外伤占40%因素，自身“颈椎退变”占60%因素。 司法实践中，尽管个别判决认为事故赔偿金与参与度有关联性，即按照该比例扣减计算。但是，法援律师却认为，参与度不应当影响赔偿金的计算。因为，根据《侵权责任法》第二十六条规定，只有伤者对损害的发生也有过错的，才可以减轻侵权人的责任。既然交警部门已经认定赵先生无责，就说明赵先生对于发生交通事故本身不存在过错。因此，依法应当由肇事方承担事故引发的全部赔偿责任。虽然赵先生个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属赔偿范围。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
223人已浏览
143人已浏览
171人已浏览
336人已浏览
网友热门关注
