合同与借条在法律上有什么区别

大家都在问查看更多

• 问借条和合同在法律上有什么区别
  

  1、借条是借款人向出借人借用一定的金钱的证明，是合同的一种，即借款合同，一般的借条内容记载简易，并不像真正的合同那么规范和完善，但内容简易并不能否定其合同的性质。 2、合同是证明双方发生民事法律关系的证明，合同上记载的主体才是法律关系的主体。 3、根据合同的相对性原理，在发生纠纷时，只能向合同上载明的向对方主张权利，而不能向其他人主张。 4、与谁发生民事法律关系，就应当由其本人或者书面授权的人签订合同，如系借款，则应当由借款人本人出具借条。 5、如果由其他人代为出具借条，而无借款人本人的书面认可，则在发生纠纷时，或者在借款人不还钱时，很难依据借条向其主张债权。 结论：不能由其家人代写，除非其本人在借条上签字认可或另外出具书面授权。

• 问法律上合同与借条有什么区别？有上下句吗
  

  1、借条是借款人向出借人借用一定的金钱的证明，是合同的一种，即借款合同，一般的借条内容记载简易，并不像真正的合同那么规范和完善，但内容简易并不能否定其合同的性质。 2、合同是证明双方发生民事法律关系的证明，合同上记载的主体才是法律关系的主体。 3、根据合同的相对性原理，在发生纠纷时，只能向合同上载明的向对方主张权利，而不能向其他人主张。 4、与谁发生民事法律关系，就应当由其本人或者书面授权的人签订合同，如系借款，则应当由借款人本人出具借条。 5、如果由其他人代为出具借条，而无借款人本人的书面认可，则在发生纠纷时，或者在借款人不还钱时，很难依据借条向其主张债权。 结论：不能由其家人代写，除非其本人在借条上签字认可或另外出具书面授权。

• 问借条与欠条在法律上有什么区别, 借条和欠条在法律上有什么不同之处
  

  但事实上这两种书面证据在司法实践领域有着不同的含义：一、借条证明借贷关系，欠条证明欠款关系。二、借条肯定存在借款关系，而欠条则不一定存在借款关系(即现金流转关系)。三、借条形成所依据的是双方的借款事实。欠条所依据的事实则多种多样，如因买卖产生的欠款，因经济纠纷所产生的欠款，因侵权行为而产生的欠款，因犯罪行为面产生的欠款等等。四、在案件审理过程中所起的作用不同：仅仅依一张欠条提起诉讼的，很难得到合议庭的支持，还需要向法庭说明欠款形成原因及提供相关的证据(如经济纠纷的应当提供合同)。而借条在一般情况下无需证明其形成原因，仅需向合议庭说明借款的时间即可。五、诉讼时效的起算点不同：没有明确还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。

相关法律短视频查看更多

• 1'22
  欠条与借条在法律上的区别

  3,288人已观看

• 1'09
  怎么区分欠条与借条在法律上

  1,216人已观看

• 1'38
  借条与欠条的法律区别

  2,747人已观看

• 1'22
  借条与欠条有什么区别

  16,595人已观看

相关普法查看更多

• 
  欠条与借条在法律上有什么区别

  594人已浏览

• 
  “借条”与“欠条”在法律上有什么区别

  197人已浏览

• 
  欠条与借条在法律上有什么区别

  153人已浏览

• 
  借条与欠条在法律上有什么区别？

  216人已浏览