请私家侦探调查婚外情犯罪吗-法师兄

因我国尚无任何法律确立“私家侦探”的法律地位，“私家侦探”只是行使普通公民的合法知情权，而无法涉足刑事侦查活动，我国《刑事诉讼法》规定，只有特定的国家机关的工作人员，才具有刑事案件侦查权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》　第六十八条　以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。非法取证包括：刑讯逼供、违背当事人意志偷拍、录音、威胁、引诱、欺骗等方式拿到的证据，就属于违法行为。　　目前国内还没有一家私家侦探公司获得过工商部门颁发的营业执照，诉讼法中也没有规定公民个人有“侦查权”。“私家侦探”可从事一般的民事调查活动。　　“私家侦探”可以从事一般的民事调查活动。其在取得相对当事人的授权后，比如夫妻一方的授权，按照法律规定程序调取对方的资信证件资料的；或者虽然未经授权，但在公共场合或者未侵犯他人隐私的前提下拍照取证，或者在有权机关调取的相关证件和资料的，均属于“法无规定皆自由”状态。

一、职工本人结婚或职工的直系亲属(父母、配偶和子女)死亡时，可以根据具体情况，由本单位行政领导批准，酌情给予一至三天的婚丧假。　　因此，可归纳为： 1、直系亲属包括父母、配偶和子女。 2、在具体执行过程中，岳父母或者公婆过世，也列入可享受丧假的范围。对于超出这一范围的亲属，企业有自行解释权。　　各位劳动者现在要看清了，只有直系亲属过世才能请丧假，并不是之前以为的家里有亲戚过世就能请丧假。 3、由于我国历史形成的风俗，祖辈的丧礼，孙辈一般也在必须列席的范围内，因此在实际操作中，不少单位也将祖辈去世列入职工可享受的丧假范围，具体由各企业自主认定。

答

“私家侦探”可以从事一般的民事调查活动一)取得当事人授权后，依照法律规定的程序索取对方的证明文件和其他有关资料; 二)在公共场所或者不侵犯...

答

私家侦探可以从事一般的民事调查活动。（1）取得当事人许可后，按法律规定程序取得对方资料证明书和其他相关资料（2）或未经许可，但在公共场合或未...

(1)要看取得证据的地点A、取得证据的地点在调查人的自己家中，此种情况一般不构成非法闯入和侵犯公民住宅。B、取得婚外情证据的地点在宾馆、“第三者”家中等非公众场合如果擅自闯入强行取证，可能会：a.非法侵入公民住宅；b.侵犯“第三者”的个人隐私权；c.如果对他人采用强制措施的，还可能涉及；d.对他人殴打的导致伤害的，可涉及故意伤害致人轻伤罪。从“有理”到“有罪”。C、在公众场合调查婚外情的情况在公园、咖啡馆等公共场所取证的，视为行为人对自己的隐私权进行了放弃。(2)看取证手段A、采用的取证器械要合乎法律规定比如有些调查声称的采用针孔摄像机等间谍摄氏对对方进行拍摄的，属于不合法的取证方式，即使是公安机关采用间谍设备拍摄的证据都不能用于定案证据，何况是非法的调查公司。B、采用的调查手段要合法不能采用非法盯梢、强制拍照拍摄等方式取证，更不能限制他人人身自由。(3)取得证据后的使用方式尽管取证手段合法，也会侵犯他人隐私权。不当使用主要指在不相关的人面前展示获得的证据，把证据公开场合展示等等，但是提交给和律师不算侵犯他人隐私权。

看取证手段A、采用的取证器械要合乎法律规定比如有些调查公司声称的采用针孔摄像机等间谍摄氏对对方进行拍摄的，属于不合法的取证方式，即使是公安机关采用间谍设备拍摄的证据都不能用于定案证据，何况是非法的调查公司。B、采用的调查手段要合法不能采用非法盯梢、强制拍照拍摄等方式取证，更不能限制他人人身自由。 (3)取得证据后的使用方式尽管取证手段合法，婚外情调查会侵犯他人隐私吗，也会侵犯他人隐私权。不当使用主要指在不相关的人面前展示获得的证据，把证据公开场合展示等等，但是提交给法院和律师不算侵犯他人隐私权。

司法解释以保护名誉权的方式对隐私权进行保护，什么是隐私权?一般认为是个人信息和质量、私生活状况有保密、合理利用的权利，不经过本人同意任何人都不得刺探、调查、披露、利用、公开，一旦侵犯他人隐私权，被侵害人可以通过名誉权诉讼要求对方停止侵害、赔礼道歉，甚至可以赔偿精神损失。那么对婚姻另一方的婚外情进行拍摄拍照的是否侵犯了配偶及“第三者”的隐私权? (一)看取得证据的地点。 1、取得婚外情证据的地点在调查人的自己家中。此种情况一般不构成非法闯入和侵犯公民住宅，而且配偶一方也有权知道另外一方的忠诚度，等于如果你结婚，那么你就得放弃自己的部分隐私权。 2、取得婚外情证据的地点在宾馆、“第三者”家中等非公众场合。如果擅自闯入强行取证，可能会： (1)非法侵入公民住宅; (2)侵犯“第三者”的个人隐私权; (3)如果对他人采用强制措施的，还可能涉及非法拘禁罪; (4)对他人殴打的导致伤害的，可涉及故意伤害致人轻伤罪。从“有理”到“有罪”。 3、在公众场合调查婚外情的情况。在公园、咖啡馆等公共场所取证的，视为行为人对自己的隐私权进行了放弃。 (二)看取证手段的合法性。 1、采用的取证器械要合乎法律规定。比如有些调查公司声称的采用针孔摄像机等间谍摄氏对对方进行拍摄的，属于不合法的取证方式，即使是公安机关采用间谍设备拍摄的证据都不能用于定案证据，何况是非法的调查公司。 2、采用的调查手段要合法。不能采用非法盯梢、强制拍照拍摄等方式取证，更不能限制他人人身自由。 (三)取得证据后的使用方式。对调查取得的证据不当使用的，尽管取证手段合法，也会侵犯他人隐私权。不当使用主要指在不相关的人面前展示获得的证据，把证据公开场合展示等等，但是提交给法院和律师不算侵犯他人隐私权。