开车撞死人要坐牢么？-法师兄

你好这是要看具体的情况的，要看交警认定的责任。刑法第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

答

撞死人,开车开车撞死人的情况很多。 1，无过错的情况撞死了，比如你正常行驶，对方突然冲向你，撞死了人，你只需要承担百分之十的损失。只违反了道...

答

非常高兴为你提供咨询，可以通过交警部门协商解决。首先此次事故不产生刑事责任，协商不成，建议及时委托律师依法提起诉讼索赔，赔偿标准农村每个人大...

如果你没有其他违法行为，不构成犯罪，不会判刑。在法律上，开车撞伤人，一般都属于过失行为，需要造成特别严重的后果才属于犯罪。下面摘录了法律规定构成犯罪的情况，你可以参考一下。最高法院关于交通肇事案件应用法律的司法解释第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

一、交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上，负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。二、交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。三、交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： (一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的; (二)死亡六人以上，负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。

这个问题是没有唯一答案的，所以需要分情况进行分析。当然，如果是造成十分严重的后果，并且是要承担大部分责任的，就很有可能坐牢。《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。而且还需要注意一点，这个建议很重要。那就是如果真的撞死人了，不要逃也不要慌，冷静地处理，该叫救护车就叫救护车，该报警就报警。事情既然发生了，自己肯定有一部分责任，但要不要承担大部分责任还不好说，这需要等相关部门进行确定的。但是可以肯定的是，如果一旦逃跑，那就会有很大的可能性坐牢，再加上事态严重，那很有可能在监狱里待上五年以上了。要不要坐牢的标准是，责任的大小和事故的严重程度。一般而言，如果是撞死了，但是责任不在开车人身上，那么就不需要坐牢了。如果因开车人的过错，那么需要承担大部分的责任了。一般就是轻判，重则一到三年，轻则就几个月。当然，即使犯事了，但是认定为情节轻微。这样即使被判刑了，也不一定会坐牢呢，有很大的机会是缓刑。《刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。必须指出，开车撞死人是开车人自己不想也不愿意见到这种情形的，才适用上面的分析。如果是开车人想致人于死地，那事情就不是那么简单了。很有可能是蓄谋已久的杀人案，或者是报复社会的危害到社会公共安全的案件。希望以上见解，能帮到各位!