网络侵犯他人名誉权怎么维权-法师兄

网络侵犯名誉权怎么维权： 1、保存好证据，拷贝网上对当事人攻击诋毁的图片或者网页(最好是一段时间内的，拷贝同时要注意时间的连续性)。 2、提供侵权者的真实资料，法院不受理网络名字。被侵权者可提供证据申请当地公安机关查出此人。 3、掌握一段时间的证据后，向公安机关出示证据查出此人，并到侵权者住所处法院起诉。 4、被侵权者在两年内都有对侵权者提出上诉的权利。

答

１、保存好证据，拷贝网上对当事人攻击诋毁的图片或者网页（最好是一段时间内的，拷贝同时要注意时间的连续性）。２、提供侵权者的真实资料，法院不...

答

网络侵犯名誉权怎么维权： 1、保存好证据，拷贝网上对当事人攻击诋毁的图片或者网页(最好是一段时间内的，拷贝同时要注意时间的连续性)。 2、提...

网络侵犯他人名誉权认定：（一）必须存在损害事实。损害事实是指违法侵权行为损害他人财产利益和人身利益的客观事实。侵犯名誉权的损害事实主要包括违法侵害行为损害受害者名誉，损害精神和财产。精神损害往往是直接损害，财产损失是精神损害引起的财产损失，也是间接损失。（二）行为具有违法性。名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。公民的名誉权谁都有法定义务。只有行为者违反法定义务，以积极的方式侵犯公民的人格尊严，其侵犯行为才具有违法性。（3）违法行为与损害事实有因果关系。在一般的民事侵权行为中，违法行为和损害事实之间必须有直接的因果联系，即违法行为和损害事实之间必然有客观的内在联系。如果受害人的名誉被侵权，与侵权人的侵权无关，或者侵权人尽管实施了侵权行为，但是没有给任何人造成名誉上的侵权，那么行为人就不会承担侵权责任。（4）行为者有错误。行为人有过错是构成侵犯名誉权的主观要素，包括故意和过错。如果行为人明知自己的行为会造成损害他人名誉的后果，而希望或者放任这种危害后果发生的，就是具有损害他人名誉的故意。过失指行为人应当预见自己的行为可能会发生损害他人名誉的后果却因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以至于发生了损害他人名誉权的后果。

诽谤维权步骤： 1、对于侮辱、诽谤行为严重的，构成犯罪的，受害人应主动到人民法院去起诉，要求人民法院追究行为人的刑事责任。受害人还可以在提起刑事诉讼的同时提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿自己因名誉受到损害而遭受的经济损失。 2、如果侮辱、诽谤行为尚未构成犯罪的，可以要求公安机关依照治安管理处罚条例处理。 3、受害人可以向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

关于某一行为是否构成侵害他人名誉权，一般可从三个方面进行考察：须有传播散布之行为，即该行为需为第三人所知悉;侵害行为系针对特定人为之;传播内容必须有妨誉性，即该内容具有贬损他人名誉、降低他人社会评价的性质。侵害网络名誉权的具体方式有：一是指向权利人的真实姓名、现实身份，对其进行侮辱、诽谤;二是仅指向"虚拟主体",对其背后的民事主体进行侮辱、诽谤。(2)该行为造成了权利人名誉权受到损害的事实。一般认为，损害具有三方面的特征：损害是侵害合法民事权利和利益所产生的后果;损害具有客观真实性和确定性;损害具有法律上的可补救性。由于网络名誉权是一种受到法律保护的合法民事权利，侵害网络名誉权的行为无疑是一种侵害合法民事权利和利益的行为。侵害网络名誉权所造成的后果或者表现是，降低他人在网络上的评价或者降低他人在现实生活中的社会评价。网络环境下也存在着一定的价值判断，因此对于一个在网络环境下享有较高评价的人来说，更容易在网络世界获得更多利益，在很多时候这些利益都能够转变为现实利益。因此，网络社会评价的降低也是一种实实在在的损害。对于网络名誉侵权，在现实生活中实行救济的同时，也可以要求行为人在网络环境下承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任，从而恢复受害人的网络名誉权。因此，对网络名誉权的损害也完全具备上述三方面的特征。(3)侵权行为与损害事实之间存在因果关系。网络环境的特性并没有对因果关系理论的具体适用导致任何特殊情况，在网络名誉权侵权案件中，因果关系理论没什么特别要求。(4)侵权人主观方面存在过错。通常认为，侵权人主观方面存在过错是网络名誉权侵权不可或缺的构成要件。而过错在网络名誉权侵权中的具体适用，与传统名誉侵权无异。