相关问答
《刑法》第三百零六条:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,...
构成辩护人妨害作证罪的条件: 1、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体; 2、客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证...
大家都在问查看更多
符合以下要件会构成辩护人妨害作证罪: 1、本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动; 2、本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为; 3、本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人; 4、本罪在主观方面是直接故意。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第一款规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人妨害作证罪立案的标准: 1、辩护人以暴力的方式妨害证人作证的; 2、以威胁的方式妨害作证的; 3、以收买的方式妨害作证的; 4、辩护人以暴力、威胁、收买等方式指使他人作伪证的。
这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动领域,但是两者仍具有明显的差别,主要体现在下列几个方面: (1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体 (2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。 (3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。 (4)发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前,也可以发生在诉讼活动过程中,既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事、行政诉讼活动中,发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中,发案范围较窄。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
141人已浏览
428人已浏览
953人已浏览
132人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询