保险合同的受约人是谁-法师兄

接受要约的一方为受约人。保险合同的订立是指保险人与投保人在平等自愿的基础上就保险合同的主要条款经过协商最终达成协议的法律行为，要约即为提出保险要求，保险合同的订立也要经过要约和承诺两个步骤，所以。就保险合同的订立而言。要约又称“订约提议”，向保险人提出保险要求一般来说是这样的。由于保险合同通常采用格式合同，完全同意要约内容的意思表示。提出要约的一方为要约人，即投保人填写投保单。承诺又称“接受提议”，是指当事人一方表示接受要约人提出的订立合同的建议，是指一方当事人就订立合同的主要条款。与订立其他合同一样。要约一经承诺，保险人对投保人提出的投保申请作出同意订立保险合同的意思表示就是承诺，即同意承保，向另一方提出订约建议的明确的意思表示，合同即告成立，保险合同的订立通常是由投保人提出要约。在保险合同订立过程中

答

保险合同的当事人是投保人和保险人。保险合同成立后，投保人按约定支付保险费，保险人按约定时间开始承担保险责任。保险活动当事人应当遵循诚实信用的...

答

保险公司对于保险受益人的一般规定是按照保险法的规定的，在人寿保险中，人身保险的受益人由被保险人或投保人指定，投保人指定受益人时须经过被保险人...

保险合同纠纷诉讼主体情况比较复杂，这是保险合同涉及多个主体的特点造成的。 1、保险合同不同于一般的合同，保险合同存在投保人、保险人、被保险人、受益人等多个主体，投保人和保险人是保险合同的当事人，被保险人和受益人是保险合同的关系人。 2、投保人是保险人签订保险合同的当事人，投保人按照合同约定负有支付保险费的义务，因保险费支付所产生的纠纷，投保人和保险人是保险合同纠纷的诉讼主体。 3、在财产保险争议纠纷中，因保险金的支付发生争议，被保险人和保险人是保险合同的诉讼主体。 4、在人身保险中，涉及受益人，因而被保险人或受益人和保险人是保险合同纠纷的诉讼主体。如未指定受益人、受益人先于被保险人死亡或丧失、放弃权益的，保险金作为被保险人的遗产处理的，被保险人继承人作为保险合同纠纷的诉讼主体参加诉讼。

所谓赠与合同，是指当事人一方把自己的财产无偿给予他方的意思表示，经他人接受而生效的协议。其中，将自己的财产无偿给予他方的当事人成为赠与人，受领财产的一方当事人成为受赠人。赠与合同有以下几种情形：一、普通赠与合同。例如前文提到的与张园之间签订的赠与合同；二、具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性的赠与合同。例如企业、个人在抗震救灾过程中做出的捐赠；三、经过公正的赠与合同。有的赠与合同不仅以书面形式订立，而且还由公证机关进行了合法有效地的证明。赠与合同是单务合同、无偿合同、有名合同、不要式合同，均无争议。理论界争议较大的是：赠与合同是诺成合同还是实践合同。目前占主流的观点认为赠与合同是诺成合同。他们认为：诺成合同，是指以缔约当事人意思表示一致为充分成立条件的合同，即一旦缔约当事人的意思表示达成一致即告成立的合同；实践合同，是指除当事人意思表示一致以外尚需交付标的物才能成立的合同。在这种合同中仅有当事人的合意，合同尚不能成立，还必须有一方实际交付标的物的行为或其他给付，才能成立合同关系。实践中，大多数合同均为诺成合同，实践合同仅限于法律规定的少数合同，如保管合同、自然人之间的借款合同。诺成合同与实践合同的主要区别，在于二者成立的要件不同。诺成合同自当事人意思表示一致时即告成立，而实践合同则除当事人达成合意之外，尚需交付标的物或完成其他给付才能成立和生效。赠与合同同其他合同一样，经过要约与承诺，在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，故为诺成性合同。在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付是当事人的合同义务，违反该义务便产生违约责任；而在实践合同中，交付标的物或完成其他给付只是先合同义务，违反该义务不产生违约责任，可构成缔约过失责任。

不是，受益人的资格一般没有限制,自然人、法人均可为受益人。依据我国《保险法》，有以下指定受益人的相关解释： 1.被保险人和投保人都有权利指定受益人。其中，投保人指定受益人时，需要被保险人同意；而被保险人可以独自指定受益人，无需投保人同意。 2.如果投保人是被保险人的雇主（公司），受益人只能是被保险人或者其近亲属，不能是公司。 3.如果被保险人没有民事行为能力或者是限制级别的民事行为能力人（实务中主要指未成年人），则由监护人（一般为父母）指定受益人。因此，按照保险法的规定，在被保险人同意的情况下，可以指定任何人为受益人。而在我国的保险实务中，通常情况下保险公司为了防范道德风险，会要求受益人与被保险人需存在保险利益，通常指定父母、子女、配偶中的一人或多人为受益人。如果想要指定父母、子女、配偶以外的人为受益人，一些保险公司接受在承保以后做受益人变更。详情可咨询保险公司。