自救行为属于无罪过事件吗-法师兄

自救行为属于无罪过事件。任何罪过都是认识因素与意志因素的统一。意外事件与不可抗力，或者缺乏认识因素，或者是缺乏意志因素，从而不具备构成罪过的条件，因此，不管客观上造成了多么严重的损害结果，对无罪过事件都不能追究刑责任。

答

对于无罪过事件，我国《刑法》对其具体的规定为：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所...

答

不可抗力事件和意外事件属于无罪过事件。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但...

不存在。过失主要有两种：一种为疏忽大意(造成了损害)，一种是过于自信(以为能避免,但未能避免损害)，两种都是在后果已经成立之后，才有过失之说。也就是说，如果未遂，或者中止，则过失的后果(损害)不会发生，也就没有过失。而如果有了预备，则不成立过失，就成了故意。《刑法》第十五条过失犯罪应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

猬猥亵罪属于公诉案件，构成犯罪的，由人民检察院向人民法院作出判决。猥亵儿童的行为在一定程度上侵犯了儿童的权益，检察机关作为公诉机关，可以通过公诉的手段维护猥亵儿童的权益。14岁以下的男孩和女孩可以被视为犯罪的受害者或猥亵对象。自诉案件、公诉案件的对称性，是指被害人、法定代理人、近亲属直接向司法机关提起诉讼，由司法机关直接受理的刑事案件。

这个具体情况具体分析！有些防卫是可以进行无限防卫的，而防卫过当与否的标准在与其行为是否足以压制不法侵害，当时的行为是否能掌握等等，而且对于轻微过当也可以免于刑事处罚的，所以就算法官判防卫过当的人无罪，也有可能在自由裁量的范围内。当然如果明显过当，法官仍判无罪，那就有可能涉嫌枉法裁判了。根据《刑法》刑法第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。根据《刑法》第三百九十九条【徇私枉法罪；枉法裁判罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。