继子女与亲生子女能否结婚?-法师兄

大家都在问查看更多

问继子女的亲生子女可否代位继承

李老先生与前妻生有阿英、阿田两个孩子。他与张女士再婚后，又生有阿扬、阿湘、阿楠三个子女。阿英从小由张女士抚养。李老先生、阿英早年去世。前不久，张女士也因病逝世。张女士生前一直居住在阿楠家，由他赡养。她的另两个亲生子女阿扬、阿湘经常去看望她，并为她支付了部分医药费。　　张女士去世后，阿扬、阿湘起诉阿楠，要求继承张女士的遗产。小山是阿英的儿子，他认为，张女士的遗产中有自己母亲的份额，所以，加入到诉讼中，要求代位继承遗产的三分之一。阿田放弃了继承权。　　分歧意见　　本案中，关于小山是否享有代位继承权形成了两种不同意见：　　第一种意见认为，小山不享有代位继承权，因为小山的母亲阿英是继子女，且先于张女士去世，没有对她尽到赡养义务。　　第二种意见认为，小山享有代位继承权，因为继承法规定继子女同生子女享有同等的权利。　　分析　　笔者同意第二种意见。　　我国继承法规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》规定，被继承人的养子女、已形成扶养关系的继子女的生子女可代位继承。本案中，小山的母亲阿英从小由张女士抚养，虽是张女士的继女，但已与她形成了扶养关系。因此，小山可以代位继承其母阿英有权继承的份额。　　在遗产继承时，只有发生我国继承法规定的故意杀害被继承人，或为争夺遗产而杀害其他继承人，或遗弃被继承人，或虐待被继承人情节严重，或伪造、篡改、销毁遗嘱，情节严重的4种情形时，继承人才丧失继承权。所以，阿英虽然没有对张女士尽到赡养义务，但并没有做上述任何一种行为，也就没有丧失继承权，因而，小山依然享有代位继承权。　　张女士在死后留有遗产，但没有留下遗嘱，她的遗产应按法定继承分配。阿田在遗产分配前表示放弃继承，法院应当准许。遗产分配应遵循权利义务对等原则，张女士生前一直由阿楠抚养，阿楠尽了主要赡养义务。阿扬、阿湘也常去看望老人，并为老人支付了部分医药费，所以，他们也尽了一定的赡养义务。但没有阿楠尽的赡养义务多而全面。小山的母亲阿英早年死亡，对张女士所尽的赡养义务较少。小山代位继承，只能继承其母亲可以继承的份额。最终，法院判决阿楠得到遗产的大部分，阿扬、阿湘其次，小山所得最少。
问继生子女继承权与亲生子女有什么区别

如果继子女与继父母之间形成了扶养关系，则没有区别；如果没有形成扶养关系，则有区别。继子女只有与继父母形成了扶养关系，即两者一起共同生活，且在经济上，继父母给予了继子女支持，支付了必要的费用，则形成扶养关系，二者之间相互享有继承权。否则，没有形成扶养关系的，相互之间也没有继承权。
问养子女与亲生子女是否可以平等享有继承权?

我国《婚姻法》第20条第1款规定：“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”这一规定说明，合法的收养关系一经成立，养父母与养子女之间，就具有了亲生父母与子女间同等权利和义务。　　我国《继承法》明确规定，法定继承人中的子女包括养子女。收养关系是人们之间经过协议，收养人领养送养人的子女作为自己子女的法律行为。收养关系形成以后，被收养人与生父母之间的权利义务关系即告消除。至于已经形成事实上的收养关系，应注意必须同时具备以下几个条件： (一)方虽未办理收养的法律手续，但存在抚养教育、赡养扶助的事实； (二)方以父母子女相称，亲朋也知道他们是养父母子女关系； (三)子女与其生父母的权利义务已经消除。具备以上条件的，才能互相继承。