检察院抗诉和上诉的区别及作用-法师兄

大家都在问查看更多

问刑事检察院的建议和抗诉有什么区别？

刑事检察建议和抗诉有一定的联系，检察院提起了刑事诉讼，与案件相关的犯罪嫌疑人有可能会面临处罚，但是犯罪嫌疑人觉得自己是非常冤枉，因为自己并没有触犯相关的罪名，就这么贸然的有刑事诉讼对自己是很不公平的事情，要求抗诉。
问抗诉和上诉的区别

抗诉和上诉是有本质区别的，上诉是被告人的权利，抗诉是检察院的权利，由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
问检察院抗诉费用

根据我国《民事诉讼法》的规定，公民、法人和其他组织等当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳诉讼费用。民事诉讼费用主要包括案件受理费、申请执行费等。人民检察院代表国家对民事审判活动进行法律监督，与民事当事人的地位大不相同。对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，检察院有权提出抗诉。“人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审”（《民事诉讼法》第186条），即检察院提出抗诉的民事案件，人民法院必须无条件的依照审判监督程序再审，不应当向当事人收取所谓的保证金或任何其他费用。最高人民法院根据《民事诉讼法》的有关规定颁布的《人民法院诉讼收费办法》第28条也规定，依照审判监督程序进行提审、再审的案件免交案件受理费。该《办法》所规定的诉讼收费类别中亦无任何收取“保证金”的说法。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第137条更是明确规定：人民法院依职权提起的再审案件和人民检察院抗诉的再审案件，当事人不需交纳诉讼费用。