扰乱法庭秩序罪立案标准基准-法师兄

扰乱法庭秩序罪立案标准有： 1.聚众哄闹、冲击法庭的； 2.殴打司法工作人员或者诉讼参与人的； 3.侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的； 4.有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

《中华人民共和国刑法》第三百零九条扰乱法庭秩序罪有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭的；（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

答

1、从犯罪的结果看，必须是严重扰乱法庭秩序的行为，才构成扰乱法庭秩序罪。严重扰乱法庭秩序，主要包括下面情况:(1)出于卑鄙恶劣的个人动机、目...

答

根据《人民法院法庭规则》第20条规定，以下五种行为要扰乱法庭秩序的行为要受到处罚：（一）非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放...

本罪以情节严重为其构成必要条件，只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当的社会危害性，才构成扰乱法庭秩序罪。因此，对那些扰乱法庭秩序情节不严重的，经劝阻、制止，停止实施扰乱行为的，不应认定为扰乱法庭秩序罪。

扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。这里的“聚众哄闹”，是指聚集多人在法庭内外起哄、喧闹，干扰审判活动的正常进行。“冲击法庭”，是指未被法庭允许参加庭审活动和旁听人员强行冲进法庭，向法庭投掷石块或者在法庭进行破坏等。“殴打司法工作人员”，是指殴打正在法庭上执行公务的审判人员、公诉人、法警、书记员等。认定扰乱法庭秩序罪： (一)本罪与非罪的界限本罪的构成要求行为人主观罪过形式方面为直接故意，也即行为人决意实施扰乱法庭秩序的行为，希望自己的行为干扰法庭秩序。因此必须把那些由于情绪激动、亢奋，或者性格爽直或坚持自己的看法等原因而一时在法庭开庭审理案件中说话声音过大，行为有所不当，或言语有所过激的情形与扰乱法庭秩序罪区分开来。前者行为人在主观上不具有扰乱法庭秩序的直接故意，所以不宜也不应作为扰乱法庭秩序罪来论处。 (二)本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限 1、从客体方面看，扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。 2、处罚范围不同，对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而聚众扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子。

集体扰乱交通秩序的行为通常包括长时间停留在交通要道上，堆积物品或设置障碍物，封锁出入通道，封锁交通，集体拦截列车、汽车等交通工具，集体游行或静坐示威，引起交通堵塞、秩序混乱集体扰乱公共场所秩序、交通秩序罪是集体扰乱车站、码头、民用航空站、百货公司、公园、电影院、展览会、运动场或其他公共场所秩序，集体堵塞交通秩序，破坏交通秩序，抵抗国家治安管理人员依法执行职务有以下行为之一，情节严重的，应立案：（一）集体扰乱车站、码头、民用航空站、百货公司、公园、电影院、展览会、运动场或其他公共场所秩序（二）集体堵塞交通或破坏交通秩序（三）抵抗，阻碍国家治安管理人员依法执行职务。犯本罪的，对主要分子处5年以下有期徒刑、拘留或管制。