版权纠纷责任如何认定-法师兄

版权也就是著作权，根据著作权保护的特点，著作权纠纷行为的认定可分为以下几步： 1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权纠纷认定不同，著作权纠纷认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。 2、对被控纠纷作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。

答

版权纠纷责任的认定是： 1、著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生，拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于...

答

版权纠纷责任的认定是： 1、著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生，拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性;能以某种有形形式复制； 2、对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。【法律依据】

是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人的事实、违法行为、违法行为与损害后果之间的因果关系和行为人的主观过错来确定。名誉侵权认定方法如下：1。以暴力、口头、文字侮辱或诽谤他人，损害他人人格尊严，侵犯他人名誉权；2、无中生有、捏造事实、破坏他人名誉、人格诽谤，侵犯他人名誉权；3、未经他人同意，擅自公布他人隐私材料或者书面、口头宣传他人隐私，损害他人名誉权的，按照侵犯他人名誉权处理；4、因新闻报道严重不真实而损害他人名誉的，按照侵犯他人名誉权处理。

是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对末经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。