电话传唤到案是否构成自首-法师兄

电话传唤到案是否构成自首要视情况而定：1、只是电话传唤到案，不主动供述犯罪事实的，则不算自首；2、电话传唤到案，主动供述犯罪事实的，应当认定为自首。具体内容如下：（1）只要其在司法机关出示犯罪证据前，如实供述了主要或全部犯罪事实的；（2）只要其在初期的讯问中即如实供述了主要或全部犯罪事实的，即使司法机关已经掌握一定犯犯罪证据；（3）在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的。

答

1.被电话传唤到派出所算自首。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他...

答

案发后的电话报案行为构成自首，犯罪嫌疑人在案发后主动向公安机关投案并供述自己犯罪事实的行为，既免除了司法机关为查明案情所需的大量的时间、精力...

1、我国《刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。由于现实生活中案件纷繁复杂，而刑法理论与实务部门对自首制度的理解和适用方面又存在较多分歧，比如对于经传唤到案并如实供述的被传唤人能否认定为自首，在司法实践中一直存在很大争议。 2、一种意见认为，经传唤到案的嫌疑人，虽如实供述自己的罪行，但因其是受传唤后到案，传唤虽然不是强制措施，但仍然有一定的强制性，故不能认定为自动到案，更不能认定为自首。 3、另外一种意见认为，犯罪嫌疑人经传唤后，可以选择到案或者是不到案，仍具有自主决定性，传唤不具有强制性，如果选择到案并如实供述自己的罪行，不妨碍构成自首。 4、之所以会存在以上两种意见的争议，主要是由于对“自动投案”的理解与对传唤性质的理解不同。我个人比较赞成第一种意见，犯罪嫌疑人虽然是经公安机关电话、口头或者书面传唤到案的，但不影响其到案的自动性，如果满足如实供述的条件，也应当被认定为自首。

1、犯罪嫌疑人持传唤证到案如实供述自己的罪行的，是构成自首的。 2、根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 3、自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 4、根据法律规定，如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

传唤分为行政传唤和刑事传唤。 1、公安机关需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。 2、对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。