离婚案件二审会发回重审吗？-法师兄

《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第185条规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。”根据该规定，凡是一审法院判决不准离婚的，而二审法院认为应当准予离婚的，且经调解无效的，就应当将案件发回重审。

答

《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第185条规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿...

答

对于发回重审的案件，二审法院可以开庭审理，并不是应当，对于检察院抗诉案件应当开庭审理，发回重审后,原审人民法院应当另行组成合议庭,重新开庭审理。第二百二十八条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。

1、案件事实如果一致的话，案号错误只是法院笔误，通过更正裁定是可以更正的，所以8个月前的一审判决没有生效。 2、根据现在的《行政诉讼法》第八十九条规定“原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”但是需要注意的是，现在的《行政诉讼法》是从2015年5月1日开始施行的，根据法不溯及既往的原则，第二次裁定发回重审也没有错误。 3、第三次二审裁定中止审理，理由是民行交叉，这个要看案件的具体事实是不是存在民行交叉，如果确实存在民行交叉，那么根据行诉法解释第十八条“人民法院在行政诉讼中一并审理相关民事争议的，民事争议应当单独立案，由同一审判组织审理”以及《民事诉讼法》第六十一条“在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼”，那么法院裁定中止审理是正确的。 4、从程序上看，法院的做法应该是没有错误的，实体问题上的事情，还需要你和你的律师多多沟通，积极应诉，争取实体上的胜利。

刑事上诉案件，因事实不清被发回重审的，由一审法院另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。判决的结果可能有三种： 1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； 3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《刑事诉讼法》第二百二十八条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。