一人公司承担连带责任法律依据

大家都在问查看更多

• 问挂靠法律依据是什么挂靠承担连带责任的法律
  

  1.连带责任人在承担了连带债务后，如其实际承担的责任超过自己责任份额的，则连带责任人依法可以向主债务人或其他负有连带责任的人进行追偿。 2.根据我国现行司法实践，追偿程序主要有两种： 一是，未经法院审判的案件，连带责任人直接依据合同协议承担了连带责任的，可以向法院起诉行使追偿权； 二是，经法院审判的案件，连带责任人根据生效裁判文书承担了连带责任的，如果生效裁判文书已经明确连带责任人承担责任后，可向主债务人或其他连带责任人行使追偿权，并载明了各连带责任人责任份额的，则该连带责任人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行立案；如判决文书没有明确各连带责任人应承担的份额，则需另行起诉行使追偿权。

• 问交通事故中车主承担连带责任的法律依据是？
  

  1、是车主作为机动车辆所有人，在出租、出借机动车辆时，只要尽了严格的审查义务，出租(借)给了具有驾驶证且具有一定驾驶机能的人，其主观上不存在过错，就不应作为赔偿主体承担责任。租(借)车人实际控制、运行车辆过程中，由于自身过错而发生交通事故，侵犯了他人合法权益，租(借)车人是实际侵权人，理应单独作为民事主体承担民事责任。 2、是当机动车辆存在安全运行瑕疵时，如：机动车主因疏忽大意在出租、出借车辆时未向租(借)车人履行告知义务，而作为租(借)车人也因疏忽大意而未向机动车所有人了解机动车存在的与安全行驶有关的瑕疵时，双方均存在过错行为，作为出租、出借机动车辆的所有人应与承租人、借用人作为共同赔偿主体，承担连带赔偿责任; 3、是机动车辆所有人在出租、出借机动车辆时故意不告知或保证机动车无瑕疵，而该瑕疵而导致发生交通事故，应由机动车所有人作为单独赔偿主体承担全部民事赔偿责任。

• 问主合同与补充合同不一致的，承担连带责任的法律依据？
  

  1、主合同与补充合同不一致的，担保人只对其担保的合同债务承担责任。 2、即担保人只对主合同债务提供担保的，补充合同对担保人无效。担保人只需要承担主合同的担保责任即可。即补充合同加重了主合同中担保人责任的，担保人对加重的补充合同债务不承担责任。 3、但是，如果补充合同减轻了担保人责任的，补充合同对担保人有效，担保人只对减轻后的债务承担责任。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  一人有限责任公司应该承担什么法律责任

  9,830人已观看

• 1'11
  子公司和母公司是连带责任吗

  5,129人已观看

• 1'12
  能否向借款人配偶主张承担连带责任

  1,395人已观看

• 1'08
  法人不持股不承担法律责任吗

  2,953人已观看

相关普法查看更多

• 
  法律依据: 民法典连带责任保证人

  149人已浏览

• 
  有限责任公司破产法人会不会承担连带责任

  203人已浏览

• 
  公司承担连带责任是不是只有在一人有限公司

  218人已浏览

• 
  股东有连带责任的法律依据有哪些？

  170人已浏览