相关法规
相关问答
饲养动物咬伤人如何判责,要看谁对侵权行为的发生存在过错。谁有过错的,由谁承担责任。如果是因为第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以...
饲养的动物给受害人造成人身损害或者财产损害,动物的饲养人或管理人应当承担无过错侵权责任,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国》第八十一条规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。本纠纷中,动物园是否应对阳阳身体受到伤害承担赔偿责任,须视其是否能够证明尽到管理职责而定。如果伤害动物园不能证明其尽到管理职责的,则其应当承担责任。调解员经调查认为,对于动物园来说,需要安装特殊的防护设备将游客与动物隔离,避免伤人。动物园更应履行必要的防护义务,避免行人在过失的情况下进入动物侵害范围之内,造成损害。本纠纷中,动物园给灵长类动物安装了网状的铁质笼舍,并在外加装了防护栏,保持了1.5米的安全距离,确实起到了一定的防护作用。但金属防护栏之间间距在15厘米左右,仅能避免成年人钻入,并不能防止幼童钻入。动物园是对公众开放的公共场所,每年要接待成千上万的学龄前儿童,根据其专业能力应能预见此危险发生的可能性,而未采取必要防护措施,因此动物园有过错,未尽到其管理职责。同时,根据《中华人民共和国》第十八条之规定:不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任;给被监护人造成财产损失的,应当赔偿损失;《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。因此,在阳阳及其法定监护人存在过失的情况下,可以减轻动物园的责任。对于阳阳的父母来说,事发时阳阳仅4岁,是无民事行为能力人,他的监护人没有尽到监护职责,导致其擅自穿越防护栏,喂食猴子,也是阳阳受伤的重要原因。为此,经过协商,双方达成调解协议,各承担一半责任,动物园赔偿阳阳各种费用10万余元。
1、第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 2、第一千二百四十六条,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。 3、第一千二百四十七条,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 4、第一千二百四十八条,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。 5、第一千二百四十九条,遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。 6、第一千二百五十条,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。 7、第一千二百五十一条,饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。 8、对于赔偿问题: (一)医疗费。包括:诊疗费、医药费、住院费、其他(凭据给付,外地治疗有转诊单;) (二)误工费。受害人收入标准(天/月/年)×误工时间(有实际收入按实际收入,没有实际收入的按同行业中等标准); (三)住院伙食补助费。国家机关一般工作人员出差伙食补助标准(元×住院天数); (四)护理费。(有收入按收入,无收入按误工标准×天数;最长不超过20年); (五)营养费。根据受害人伤残情况和医疗机构意见确定; (六)交通费、住宿费(需要记录并有凭证); (七)如果经鉴定构成10级伤残的话,那就按:城镇居民残疾赔偿金=上一年所在地区城镇居民人均可支配收入×[20年-(受害人实际年龄-60岁)]×10%。
《》第127条有规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任,由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。《法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本条关键在于能否适用过失相抵,最高书籍明确表态,本条是对管理规定的严重违反,其过错等同于故意,不适用过失相抵,甚至受害人故意也要赔偿。第八十一条动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。本条归责原则采取的是过错推定原则。第八十二条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。一旦回归野生状态,则原动物饲养人或者管理人就不应当承担责任。第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。由于动物损害责任的归责原则属于无过错责任原则,所以本条就不适用《》第28条的第三人侵权的一般规定。而是采取不真正连带规则。注意,第三人的归责原则是过错责任原则。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
96人已浏览
119人已浏览
109人已浏览
252人已浏览
网友热门关注