防卫过当应该判几年

大家都在问查看更多

• 问防卫过当造成人死亡应该判几年
  

  防卫过度使人死亡，应以故意杀人罪定罪量刑。 我国法律规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑的情况较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫有两个特点： 一、客观上防卫行为明显超过必要限度，造成严重损害 二、防卫行为应明显超过必要限度，造成严重损害。

• 问防卫过当要判几年
  

  对于防卫过当，根据刑法第20条第2款的规定： 　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚，”。刑法之所以这样规定，是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图，这表明防卫过当人的主观恶性小；防卫过当是在紧迫情况下造成的，客观上造成的危害比其他犯罪小得多。此外，这样规定也有利于鼓励公民积极进行正当防卫，保护合法权益。 　　量刑标准如下： 　　根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： 1、防卫行为的起因； 2、防卫所保护利益的性质； 3、防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重； 4、防卫人主观上的罪过形式及当时的处境； 5、造成防卫过当的原因。

• 问防卫过当会判几年
  

  1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。 3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。 4、社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  防卫过当杀人判几年

  808人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,814人已观看

• 1'13
  防卫过当应负什么刑事责任

  542人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,064人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫防卫过当判几年

  196人已浏览

• 
  防卫过当判几年

  1,106人已浏览

• 
  防卫过当捅伤人该判几年

  200人已浏览

• 
  防卫过当判刑几年

  160人已浏览