隐名股东合法吗-法师兄

隐名股东合法吗

2021-10-27

隐名股东只要是因合法目的，合法原因取得股东权利的，其权利就受到法律的保护。隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程，股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。隐名股东多与着名股东达成股票代理协议。根据相关法律规定，有限责任公司的实际出资人也就是隐名股东与名下出资人签订合同，承诺实际出资人出资并享有投资权益，名下出资人为名下股东。实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无违反法律的强制性规定之情形，人民法院应当认定该合同有效。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。

相关问答

问隐名股东是否合法？

答

公司实际投资者不愿意出资的原因很多。判断其行为是否合法有效，主要取决于隐名出资是否规避了法律的强制性规定。如果一些行业限制海外资本进入，海...
问隐名股东是否合法

答

隐名股东是合法的，当实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，法律会支持实际股东。隐名股东保护自己的合法权益应当与名义股东明确具体的权利...

在生活中，我们经常听到隐名股东的说法，那么如果我们想把隐名股东转化为显然应该满足什么条件呢？正确的思路应该是直接适用《公司法》第七十一条第二款的对外转让股权规则。首先，名义股东和实际投资者必须达成股权转让协议，才能谈其他股东的同意，其他股东的同意才有意义。只有一半以上的其他股东同意，不能代替明名股东做出处分意思和行为。隐名股东不得主导公司变更股权登记。毕竟明名股东虽然叫明名，但明名的定语并不限制其股东权利本身。他有完整的股东权利，隐名投资关系只作用于隐名股东和明名股东之间，隐名股东不得无权处分。如果名义股东不同意转让，在约定股权转让义务时不愿意转让其股权。此时，实际投资者只能主张名义股东承担违约责任，并根据其与名义股东的隐名投资合同关系，要求其履行合同约定，处分股权所支付的债务。通过法院判决的强制力取代名义股东处分股权的意思，从而做出股权处分行为，满足股权转让的要求，促进股权转让的法律效力。