相关问答
妨害公务罪与抗税罪在客观方面都表现为以暴力、威胁方法的手段,主观上都出于故意,其不同之处在于:l、主体要件不同。妨害公务罪的主体要件是一般主...
妨害公务罪与抗税罪的不同之处在于: l、主体要件不同。妨害公务罪的主体要件是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成...
大家都在问查看更多
抗税罪和妨害公务罪的区别如下:1。主要要件不同。妨害公务罪的主要要件是一般主体,任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可以构成;抗税罪的主要要件是特殊主体,只有具有纳税义务或代扣代缴、代收代缴义务的个人或单位直接责任人才能构成。二、不同的主观目的。妨碍公务罪的目的是使国家工作人员不能依法履行职责,抗税罪的目的是逃避纳税而非法获利。三、犯罪对象的范围不同。抗税罪侵害的对象是执行税收征管任务的税务人员;妨碍公务罪侵害的对象是执行职务的国家工作人员。后者范围广,前者属于后者之一。四、侵犯对象不同。侵犯公务罪的是国家机关的公务活动;抗税罪侵犯国家税收管理制度。
1、本罪与妨害公务罪的界限: 妨害公务罪与抗税罪在客观方面都表现为以暴力、威胁方法的手段,主观上都出于故意,其不同之处在于: (1)主体要件不同。妨害公务罪的主体要件是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成;抗税罪的主体要件是特殊主体、只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才可以构成。 (2)主观目的不同。妨害公务罪目的在于使国家工作人员不能依法执行职务,抗税罪目的在于逃避缴纳税款而非法获利。 (3)犯罪对象的范围不同。抗税罪侵害的对象是执行税收征管任务的税务人员;而妨害公务罪侵害的对象则是执行职务的国家工作人员,后者范围较广,前者属于后者的一种。 (4)侵犯的客体不同。妨害公务罪侵犯的是国家机关的公务活动;抗税罪侵犯的是国家的税收管理制度。 在实践中,纳税人以暴力、威胁方法阻碍税务人员依法征税的,都应以抗税罪论处。只有不负有纳税义务的个人以暴力、威胁方法阻碍税务人员征税,且事先与纳税人无通谋的,才构成妨害公务罪。
1、侵犯的客体不同。尽管二者都可能同为侵犯国家工作人员解救妇女、儿童的公务活动,然而前罪还侵犯国家机关的声誉。 2、客观方面不同。妨害公务罪只能是以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员的解救公务,而本罪阻碍的方法多种多样,但都只能是利用职务阻碍,且被阻碍的解救活动。被妨害的公务必须是国家工作人员执行的解救公务;而本罪既可以是阻碍解救妇女、儿童的公务,又可以是其他公民的非公务的解救活动。 3、主观方面不同。妨害公务罪行为人主观上只须明知阻碍的是国家工作人员执行公务即可,不须明知何种公务、何类国家工作人员执行公务。而本罪行为人主观上是明知自己阻碍的是解救妇女、儿童的公务活动。 4、主体的区别。妨害公务罪是一般主体,而本罪主体为特殊主体,仅限于负有解救职责的国家工作人员。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
4,545人已浏览
115人已浏览
149人已浏览
118人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询