商标近似侵权纠纷判决如何作出

大家都在问查看更多

• 问近似商标侵权如何赔偿
  

  近似商标侵权按照《商标法》第六十三条的规定赔偿。 《商标法》第六十三条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁;对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿;或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。

• 问如何处理近似商标侵权
  

  商标相同或者近似的认定应当按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要对商标进行整体比较，又要对商标的主要部分进行比较，比较应当在比较对象隔离的状态下进行；（三）判断商标是否相似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

• 问如何认定为近似商标侵权
  

  判断近似商标时有以下几个方法： 1、隔离观察法。 　　即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。 2、要部比较法。 　　如果两个商标的主要部分的外观明显不同，不引起消费者的误认，则它们为非近似商标，反之，为近似商标。 3、分离比较法。将两个组合商标的各组成部分分开进行比较，如果其比较部分的读间，含义，外形等近似或无重大差别，则为近似商标。 4、关于在商标侵权诉讼中如何判断商标近似的问题，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：认定商标近似按照以下原则进行： 　　（1）以相关公众的一般注意力为标准； 　　（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； 　　（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

相关法律短视频查看更多

• 1'39
  商业秘密侵权纠纷怎么判

  1,136人已观看

• 0'58
  债权债务纠纷如何解决

  1,101人已观看

• 0'45
  房屋产权纠纷如何解决

  682人已观看

• 1'19
  离婚追偿权纠纷如何解决

  1,394人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何鉴定商标侵权商标近似

  171人已浏览

• 
  近似商标侵权如何赔偿

  97人已浏览

• 
  近似商标侵权如何认定

  341人已浏览

• 
  如何认定近似商标侵权

  320人已浏览