相关问答
行为人逾期不还信用卡,构成恶意透支的,数额在一万元以上的,应当立案追诉。 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件立案追诉标准的...
信用卡欠的钱可以在法院起诉。信用卡欠款的起诉流程: 1、首先银行多次催款后,仍旧不还款,银行会向法院提起民事诉讼; 2、在接到银行的诉讼请求...
大家都在问查看更多
需要具体分析,例如:以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,数额在1万元以上,构成信用卡诈骗罪。最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”:(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;(二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;(三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;(六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
需要去。 1、对于必须到庭参加诉讼的被告受到两次传票传唤,无正当理由不到庭的,法院可以适用拘传,强制被告到庭。 2、如果被告并没必须到庭的,受到法院传票,无正当理由不到庭的,法院可以缺席判决。缺席判决作出的法院判决书对被告同样具有约束力,可以依据判决书强制执行被告的财产。
如果持卡人不回应诉讼,势必会使法院单方面听取银行的陈述,这可能导致判决结果对持卡人极为不利。最重要的是关于利息和违约赔偿金。许多判决是根据每天万分之五的利息和每月最低还款违约金未付部分的百分之五做出的。 如果银行在后期不愿减少利息和违约金,并坚持按照法院判决要求还款,将对持卡人极为不利。因此,建议小伙伴们必须对诉讼作出回应,无论是在当地提起还是在其他地方提起,都要积极应诉,也可以和法院沟通,要求在持卡人当地开庭。如果你认为银行收取的罚息太高,也可以主张适当降低,而且很可能会得到法院支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
260人已浏览
185人已浏览
245人已浏览
251人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询