关于医疗事故法律-法师兄

通过责任程度的判定，分清疾病参与度和过失行为在事故中的作用，为医患双方协商、行政部门处理或法院判决提供了处理的依据，充分体现了不违法不承担责任，有多大责任承担多大责任份额的原则。新出台的法规的另一个特点是取消了医疗责任事故和技术事故的划分，更全面地体现了上述原则，明确地将主要由于技术条件不允许或当时医院技术水平不高导致的病员损害情况列于事故之外。

答

我与医院发生了纠纷，想进行医疗事故鉴定，可是不知道去哪做，并且最重要的是，如果对结论不服怎么办? 律师回复： 1、可以到设区的市级地方医学会...

答

医疗事故损害赔偿项目：根据《医疗事故处理条例》第五十条的规定，医疗事故赔偿项目包括11项，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生...

有关医疗纠纷的法律如下所示。《医疗事故处理条例》、《医疗机构管理条例》、《执业医师法》、《护士管理办法》、《医院工作制度》、《医疗事故分级标准》、《医疗美容服务管理办法》、《医疗器械标准管理办法》、《医疗事故处理条例》（自2002年9月1日起施行）医疗事故技术评估暂行办法（自2002年9月1日起施行）（自2002年9月1日起施行）医疗事故纠纷（自2002年8月2日起施行）医疗事故技术评估专家数据库专业组名单（试行）（自2002年9月1日起施行）　第七十五条　医疗机构及其工作人员有下列行为之一的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令改正，依法给予或者责令直接负责的主管人员和其他直接责任人员降低岗位水平或者撤职；有关医务人员暂停执业活动六个月以上一年以下；情节严重的，给予或者责令开除，并吊销相关医务人员的执业证书：　（一）违反本法规定实施约束、隔离等保护性医疗措施的；　（二）违反本法规定，强迫精神障碍患者作的；　（三）对精神障碍患者进行手术或者实验性临床医疗的；　（四）违反本法规定，侵犯精神障碍患者沟通、会见访客等权利的；　（五）违反精神障碍诊断标准，将非精神障碍患者诊断为精神障碍患者。

医疗事故罪怎么认定？罪与非罪的界限在司法实践中处理医疗事故案件时，关键在于区分罪与非罪的界限。具体表现为区分以下界限。1、医疗事故罪与医疗差错的界限医疗差错，是指在诊疗护理工作中，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错，从产生的原因区分，可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中，医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果;后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。2、医疗事故罪与医疗意外的界限医疗意外，是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果，二者区别的关键在于主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害，是因医务人员责任心不强，违反规章制度或诊疗常规造成的，则构成医疗事故罪，如上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起，由属于医疗意外，不能以犯罪论处。医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失颇为相似，二者不但都发生了严重后果，而且对严重后果的发生都没有预见。二者的区别在于，疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见，医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。

最高人民法院发布的、关于人民法院如何受理医疗事故争议案件的司法解释有：《关于当事人对医疗事故鉴定结论有异议又不申请重新鉴定而以要求医疗单位赔偿经济损失为由向人民法院起诉的案件应否受理问题的复函》（1990年11月7日）；《关于适用中华人民共和国若干问题的意见》（1992年7月14日）；《关于对“当事人以卫生行政部门不履行法定职责为由提起行政诉讼人民法院应否受理”的答复》（1995年6月14日）。