没有物证只有人证可以定罪吗-法师兄

没有物证只有人证一般不可以定罪，规定如下：1、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；2、人民法院作出有罪判决应当做到案件事实清楚，证据确实、充分；3、对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚；4、证人之间的证言可以相互印证，且能够证明其犯罪事实，是可以定罪量刑的。

答

盗窃达到一定的数额，就会构成刑法264条规定的盗窃罪，构成刑事犯罪，如果只有证人没有物证的情况下，证人证言达到了需要证明的力度，依法可以定罪...

答

需要根据案件情况以及所涉罪名，看现有证据是否够成一个完整的证据链...

涉嫌交通肇事罪，只要物证充分确实也可以定罪量刑。交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

一、证人证言本身就是证据的一种。刑事诉讼法规定，只有被告的陈述，不能定案。但没有规定只有证人证言不能定案，如果达到定案标准，只有证人证言是可以定案的。二、按《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。诽谤罪只有人证,没有物证可以控告。但是，控告后，是否能定罪要看证人证言的证明质量了。只要能达到证据确实、充分的规定，即使没有被告人供述，也是可以认定被告人有罪和处以刑罚的。