相关问答
1、忠诚协议中关于财产约定的效力:原则上是有效的,但应考虑是否公平。若按明显不公平的协议履行则可能造成一方生活困难,而另一方获利极大,双方利...
1、忠诚协议中关于财产约定的效力:原则上是有效的,但应考虑是否公平。若按明显不公平的协议履行则可能造成一方生活困难,而另一方获利极大,双方利...
大家都在问查看更多
忠诚协议中关于财产约定的具有法律效力。忠诚条款原则上是有效的,但应考虑是否公平。若按明显不公平的协议履行则可能造成一方生活困难,而另一方获利极大,双方利益过于失衡。因此,法官可以通过自由裁量权进行调整,作出合理判决。
首先我们要确定的是夫妻之间婚内借款协议是夫妻双方之间签订的,既两个平等的法律主体在没有欺诈或胁迫的情况下签订借款协议,协议效力当然是有效的。但夫妻间借款协议又不同于一般的借款合同,具有一定的复杂性,具体来说分为一下两种情况。 (1)夫妻一方将自己婚前个人财产借给另一方。这种借款形式法律关系和义务都比较明确,双方只要按照协议中规定行使或者履行自己的权利义务即可。 (2)夫妻一方将婚后共同财产借给另一方。这种情况下的借款形式比较复杂,因为婚后财产是夫妻双方共同共有的财产,在婚姻关系存在的基础灭失之前(如离婚),共同共有的财产并没有分割的比例。
“忠诚协议”的案件,法院的解决方法主要分做两种,一是承认该协议的效力,二是否认其协议的效力。由于立法上没有明确的关于“忠诚协议”的定性,因此法院具有很大的自由裁量空间。各法院对“夫妻忠诚协议”从性质到法律效力的认定都不尽相同,但在离婚纠纷中,判决准予离婚的大多数法院还是支持夫妻“忠诚协议”的效力的。随着人们法律意识越来越强,在社会生活中类似的“忠诚协议”会出现得越来越多,法院一般认为,只要不违背法律法规的规定,不违背公序良俗,应该遵从当事人意思自治的原则,认可“忠诚协议”的效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
128人已浏览
191人已浏览
253人已浏览
1,033人已浏览
网友热门关注