相关法规
相关问答
首先要委托专业的知识产权律师判断自己的产品是否落入了专利保护范围。 其次，如果产品确实落入了专利保护范围，接下来应该判断专利权是否稳定，...
被告时，我们应该如何做呢？首先，要判断自己的产品是否落入了范围。其次，如果产品确实落入了专利保护范围，接下来应该判断专利权是否稳定，如经过检...
大家都在问查看更多
专利侵权诉讼的被告在专利侵权诉讼中往往做出以下抗辩：被告辩称其实施的技术是通过技术转让合同从第三人处合法取得的。此抗辩理由不属于对抗侵犯专利权的理由，只是承担侵权责任的抗辩理由。技术转让合同的受让方按照合同的约定实施受让技术，侵犯他人专利权的，合同的转让方与受让方构成共同侵权。在合同双方作为专利侵权诉讼的共同被告时，除合同另有约定外，在确定责任时，应当由转让方首先承担侵权责任，受让方承担一般连带责任。专利侵权诉讼中的被告以合同抗辩的同时，要求追加合同的转让方为共同被告的，如果原告同意追加，则应当将合同的转让方追加为共同被告;如果原告坚持不同意追加，在合同的受让方承担侵权责任后，可以另行通过合同诉讼或仲裁解决合同纠纷。
被告时，我们应该如何做呢。首先，要判断自己的产品是否落入了范围。其次，如果产品确实落入了专利保护范围，接下来应该判断专利权是否稳定，如经过检索分析认为专利不具备授权专利权的条件，可以向专利局提出无效程序。最后，如专利权稳定，且产品落入了保护范围，而被告又对侵权没有主观故意，应当提供合法来源、在先使用等能够证明其不具备主观故意的证据。第70条规定：为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
被告时，我们应该如何做呢。首先，要判断自己的产品是否落入了范围。其次，如果产品确实落入了专利保护范围，接下来应该判断专利权是否稳定，如经过检索分析认为专利不具备授权专利权的条件，可以向专利局提出无效程序。最后，如专利权稳定，且产品落入了保护范围，而被告又对侵权没有主观故意，应当提供合法来源、在先使用等能够证明其不具备主观故意的证据。第70条规定：为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
251人已浏览
700人已浏览
216人已浏览
119人已浏览
网友热门关注
