绑架罪对象真的是未遂的吗-法师兄

绑架对象的错误仍按绑架罪处理。至于是否未遂，需要根据案件情况来确定。绑架罪是指利用暴力、胁迫或者其他手段绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质行为。根据刑法第二百三十九条的规定，有下列情形之一的，应当立案：（1）以勒索财产绑架他人或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。（2）犯前款罪，导致被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，没收财产。（3）以勒索财产为目的盗窃婴儿的，依照前两款的规定处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

答

绑架罪是指勒索财产或者其他目的，以暴力、胁迫或者其他方式绑架他人的行为。或将他人绑架为人质。《刑法》第二百三十九条规定，以勒索财产为目的绑架...

答

绑架对象错误构成绑架罪，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据《刑法》...

绑架罪的既遂和未遂怎么区分一)绑架罪的既遂与未遂实践中，有的人认为只要绑架行为实施完成，即构成犯罪既遂;也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。本文认为，应当以绑架行为是否已实际控制人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，不构成既遂。 (二)绑架罪的罪数形态在绑架罪实施过程中又犯其他罪，应当如何处理?下面为您介绍： 1、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中，除了非法劫持人质剥夺其人身自由权，有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪，实行数罪并罚呢?本文认为，这种情况下，不应按数罪并罚来处理，行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果，而是绑架行为的连带行为，这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意，也非两个独立行为。 2、绑架人质同时劫取财物。比如，行为人a绑架被害人b之后，同时又劫走b身上人民币3000元。某法院以绑架罪情节从重处罚，判处有期徒刑十五年。对此，本文持有疑义，理由如下： (1)从主观目的内容，行为人绑架被害人是出于勒索钱财为目的，在未抢劫被害人钱款之前，其目的具有单一性，见被害人钱物后，又采取暴力、胁迫等手段劫走现金3000元，符合我国刑法关于抢劫罪的全部构成要件，应该将绑架行为和劫钱行为看作是在两种不同主观意识支配下的两个独立犯罪行为。 (2)刑法关于绑架罪和抢劫罪并未规定两者可以相互吸收和包含。 3、绑架杀害人质后又劫取财物。绑架杀害人质定绑架罪无疑，那么人质被害后，犯罪行为人劫走财钱是否应当作为绑架罪从重量刑情节考虑?抑或是一个独立的罪名?本文认为，犯罪行为人杀人又劫财是出于两个犯意和两个行为，结果触犯两个罪名，应当以绑架罪和盗窃罪并罚。

绑架罪既遂与未遂的区分标准，目前在理论上及实践中认识尚不一致，有不法要求实现说、控制人质说、提出不法要求说等。１、绑架罪的既遂有两种情况：（１）行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后，第三人满足了行为人的不法要求；（２）行为人虽然实施了绑架行为和提出了不法要求的行为，但第三人没有产生恐惧心理或者对被绑架者漠不关心，或者没有按照行为人的意志去行为，致使行为人的不法要求没有得到实现。２、绑架罪未遂也有两种情况：（１）在着手实施绑架行为时，由于被害人的反抗或他人救助等原因，致使绑架没得逞；因而未能实际控制被害人的；（２）行为人已经劫持了被绑架人，由于意志以外的原因，未来得及实施提出不法要求行为的。注意：绑架罪的中止，只要发生在提出不法要求行为以前都可以成立。

绑架成功后，犯罪行为人是否向被绑架人的特定关系人提出勒索财物或者其他非法要求，作为绑架犯罪既遂和未遂的划分标准。根据我国刑法第二百三十九条的规定，绑架罪存在基本犯和结果加重犯两种情况。既遂标准在基本犯和结果加重犯之间应该是有区别的。绑架罪的基本犯，应当以是否控制被害人为既未遂标准。在结果加重的情况下，即被绑架人死亡的情况下，应当采用结果加重的既遂，即无论是否控制被害人，都构成绑架罪的既遂。