交通肇事罪如何和解-法师兄

刑事和解，在交通肇事案件中的表现为：首先，由被告人与受害人或受害人家属对事故造成的损失进行协商处理，包括医疗费、误工费、财产损失、残疾或死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用，通过一次性给付一定金钱赔偿的方式达成和解；其次，由受害人或其家属向被告人出具一份刑事谅解书，表示对被告人的过失行为进行谅解；最后，由公安或司法机关根据受害人或者受害人家属出具的谅解书，对被告人的行为进行审查，并依法作出减轻或免除刑事处罚的裁决

答

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他...

答

交通肇事罪是除渎职罪外，可以判处七年以下有期徒刑的过失犯罪案件，可以刑事和解。刑事和解不一定免除处罚，检察院可以不起诉，法院可以从宽处罚。对...

1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的; 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的; 4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的; 5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; 6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的; 7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的; 8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。

交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的故意，明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行为的心态只能是故意，如果仅仅具备离开现场的外部特征，而不存在逃逸的主观故意，则不能认定为此处的逃逸。 1、认定逃逸存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为，对于这种驶离现场的行为不宜以逃逸追究行为人的刑事责任。 2、逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。一般情况下，逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的，但在特定情况下，也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况，前者如甲驾车将被害人撞成重伤后，将被害人尽快送到医院，但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个，都应认为具备了逃逸。

积极赔偿，得到被害人谅解的，可以作为一种从轻处罚的情节予以考虑。具体量刑还要进一步详细了解案情，看认罪态度、情节轻重，调查与核实相关证据、事实后，才好分析。可以委托律师入，并及时找到有利、从轻的证据，然后研究操作方案，积极辩护，争取从轻处理吧，详谈，帮你研究个方案，争取得到一个好的结果。