刑法里打架斗殴的处罚的规定-法师兄

按照《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。一般采取罚款，情节严重的给与拘留。

答

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节...

答

若是轻伤以下，要赔偿别人的医药费等损失，不用承担刑事责任，但很可能会治安拘留。治安拘留一般3天—15天. 刑法第二百三十四条故意伤害他人身体...

首先，打人的行为是一般意义上的刑法所说的故意伤害的行为，还是在程度上仅能接受行政治安处罚打架的行为。必须要区分开来，区分应当遵守的原则是坚持客观标准，还是主观标准？个人认为应当坚持客观标准。判断的依据可以从鉴定报告得出，比如××的损伤为轻微伤，死亡原因是××患有××病，外界因素诱发猝死等，从鉴定报告可以知道，打人的行为造成的后果是轻微伤，也就是说，打人的行为是行政治安处罚打架的行为。从这一点上的意义上而言，完全可以排除打人者不负刑事责任。完全不符合犯罪构成的符合性。没有必要讨论下去的意义，但是还是很多人被追究了刑事责任，很不应该。其次，打人行为与结果存在原因关系吗？因果关系的有无也迷惑了办案人员。因果关系的有无决定了办案人员的不同认识。我国目前对刑法上的因果关系存在着不同的认识和观点：一是条件说，二种原因说，三是相当因果关系说。条件说完全否认了打架等引发对方自身疾病死亡无因果关系，原因说承认这种因果关系的存在，而相当因果关系说，最经典阐述以张明楷的为代表，他认为存在因果关系。个人观点，坚持不存在因果关系，从条件说可以直接的得出结论：死亡的原因是疾病引发而死，完全没有必要将简单的事情复杂化。当然，因存在对因果不同的认识，可以有不同的意见。最后，来看看打人者的主观状态的是什么？是故意，还是过失？有仅能接受行政治安处罚打架的行为故意，但是不能上升到刑法上故意伤害的故意，这点必须认识到。也不存在过失，因为没有认识到被害人自身存在特殊体质（知道是另说），已经超出了一般人的认识，所以也不存在过失。那么就是意外事件。综上，打架等引发对方自身疾病死亡如不知道有疾病都是意外事件。

情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。结伙殴打、伤害他人的；处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。按照下面的条款判处。《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。司法实践中对本罪的认定和处罚应注意以下几个问题: 1、行为人有非法故意损害他人身体健康的行为是构成本罪的关键。对此应注意以下两点： (1)伤害行为的非法性是构成本罪的前提。如果伤害行为是合法的,如正当防卫或者紧急避险过程中造成一定伤害的，则不构成犯罪; (2)本罪故意伤害的必须是他人的身体健康。自伤行为不能构成本罪，特殊情况下可能构成其他罪，如军人战时为逃避军事义务自伤身体的，应按照刑法第434条的规定，以战时自伤罪论处。 2、构成本罪的伤害程度限于轻伤、重伤、伤害致死三种情况。轻伤以下的轻微伤和一般的殴打行为,不能构成本罪。至于重伤、轻伤、轻微伤区分的标准,应以最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准(试行)》的规定为. 3、本罪主体的刑事责任年龄因伤害程度的不同而有不同的要求，致人重伤或者伤害致人死亡的,刑事责任年龄为已满14周岁不满16周岁;致人轻伤的,则须已满16周岁才能构成本罪。 4、对于刑法明确规定以其他罪论处的故意伤害行为，应按照刑法有关条款定罪处罚，而不能以本罪论处。