只有一个转账记录起诉能成功吗-法师兄

只有一个转账记录起诉不能成功，具体如下：1、若是想要提高胜诉率，需要提交其他与债务纠纷有关的证据；2、民事证据要具有客观性，关联性，合法性，对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度，因为转账记录只能证明双方存在借贷关系，但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证。

答

您需要把现有的证据发我看一下，请致电我了解下细节情况再给您个建议。可以起诉对方还款。...

答

需要有其他证据，予以佐证。如果只有转账的记录而没有其他证据的仍然可以进行起诉，但是胜诉的概率会降低很多。根据我国中华人民共和国规定，证据包括...

“信息”是是可以作为证据使用的，但是其必须明确债务人的身份信息，否则无法起诉。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

通常情况下，只要手上有给对方打款的银行凭证，借款方一般不会不承认，但是仅仅有银行的打款凭证并不能说明给某人借款了，打款凭证只能说明有一个交易记录的存在。《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第9条规定“出借人仅依据金融机构划款凭证提起诉讼，借款人辩称划款系出借人偿还双方以前的借款并且借条已经灭失，借款关系成立的举证责任由出借人承担”。这点就对出借人非常不利了，只要借款人否认借款，并说银行打款凭证确有其事，只是该款项是之前借给出借人的，出借人现在打款是在偿还之前的借款，同时借条也销毁了。这样一来，出借人就相当的被动了，重庆市高院规定这是的举证责任落到出借人了，出借人如果没有证据证明该打款凭证是给对方的借款，那么法院会径行驳回你的诉讼请求。鉴于此，大家不妨在打款后尽量保留些借款方面的证据，包括录音、在汇款单上注明“借款”等等方面来佐证借款的事实。

每个月有还款记录起诉会成功。还款记录和起诉其实没有必然关系，需要被起诉人进一步讲述案件的细节。对于银行来说，只要3个月没有还款，并且经过通知到你本人的3次有效催收没有结果之后，就会走法律程序。当额度在1万以下的情况下，如果不还款，银行可能会起诉当事人，虽然不会坐牢，但是会征信上会有超过90天以上的呆账记录，变成失信执行人。