民间借贷被告怎么抗辩-法师兄

在急需用钱时，一些人会选择找人借钱。债权人与债务人就借款相关事宜达成一致，签订借款合同，约定双方的权利义务，借贷法律关系就发生了。但是由于债务人不履行还款义务或者否认借款事实等情况，债权人与债务人之间会产生民间借贷纠纷。当事人就自己的诉讼请求诉至法院，作为被告应当从以下几点行使抗辩权： 1、被告抗辩债权纠纷非民间借贷行为引起的，而是存在其他基础法律关系。并依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的。 2、被告抗辩已偿还借款，原告的债权请求权曾经发生但因清偿而消灭。被告提供证据证明其还款主张，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 3、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并提交相应证据。 4、被告抗辩原告的资金转账系偿还双方之前的借款或其他债务。被告应提供相应证据证明其主张。 5、被告抗辩合同未生效或者合同无效，并提供相应证据。

《刑法》第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行: (一)原告及其诉讼代理人发言; (二)被告及其诉讼代理人答辩; (三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩; (四)互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

答

在急需用钱时，一些人会选择找人借钱。债权人与债务人就借款相关事宜达成一致，签订借款合同，约定双方的权利义务，借贷法律关系就发生了。但是由于债...

答

1、被告抗辩存在其他基础法律关系。 2、被告抗辩已偿还借款，即请求权曾经发生但因清偿而消灭。 3、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明。 4、被告抗辩原告的资金转账系偿还双方之前的借款或其他债务。 5、被告提出的效力性抗辩，包括抗辩合同未生效及合同因违法而无效。《中华人民共和国民法典》第五百四十八条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

法庭答辩应该是由被告来针对原告的主张来进行。如果你是指原告在法庭辩论中的发表辩论意见的，则原告应该根据具体庭审情况，针对被告的答辩意见及证据质证等具体情况来发表辩论意见，主要可以从以下几个方面来考虑： 1、原告的主张所依据的证据是否充足、是否符合法律规定。 2、被告的抗辩是否成立、其提供的证据是否合法有效、是否能主持被告的抗辩。 3、最后就是要求法院能依法支持原告的主张。

如果上法庭诉讼，只要他拒绝承认你说的事实，坚持你借款13万元，你就必须提供充分的证据来支持你的主张，否则你就会败诉，你肯定是不会胜诉的，你的证人所做的证言只能仅供法庭参考，无法对抗对方的书证即借条。如果你有了证据可以证明你已经支付过三万元，法院会对他诉讼请求的13万元只支持他7万元，最多是按照做伪证，给予司法拘留或罚款，不会构成犯罪的