相关问答
这要看案件的具体情况,事实是否清楚、证据是否完善。简易的事实证据都很清楚的案件才可能一次宣判。刑事诉讼法没有规定开庭到宣判中间的期限,只有从...
1、这要看案件的具体情况,事实是否清楚、证据是否完善。简易的事实证据都很清楚的案件才可能一次宣判。 2、刑事诉讼法没有规定开庭到宣判中间的期...
大家都在问查看更多
视情况而定。如果经过法院的第二次庭审,查明了案件事实,证据确实充分的,可以直接对被告人判决刑罚。如果第二次庭审犯罪事实仍需要进一步查明的,法院会再次开庭,不会直接判刑。 《刑事诉讼法》第二百零七条,人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。
这取决于案件的具体情况,事实是否清楚,证据是否完善。根据已查明的事实、证据及相关法律法规,合议庭作出下列判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依法认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
视情况而定。如果经过法院的第二次庭审,查明了案件事实,证据确实充分的,可以直接对被告人判决刑罚。如果第二次庭审犯罪事实仍需要进一步查明的,法院会再次开庭,不会直接判刑。《刑事诉讼法》第二百零七条,人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
160人已浏览
99人已浏览
218人已浏览
217人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询