名誉侵权抗辩事由有哪些-法师兄

名誉侵权抗辩事由主要有以下几种情况： 1、正当评论：为了社会公共利益，对可以受到公众评价的事情进行正当的评论，而涉及到对特定人言行的批评，不构成名誉侵权。这是基于国家利益、社会公共利益高于个人利益的原则。如媒体对违法犯罪和违反社会公德的行为进行批评;对他人的智力作品进行评价;选民对被选举人发表评论;公民检举、控告他人的违法乱纪行为等。 2、合法行为：主要包括各级人民代表、政协委员在各种会议上的发言，即使其在会议上的陈述会损害议政范围内他人的名誉，也不能构成侵害名誉权。党政机关依据职权对自己管理的干部、职工依据一定的事实做出涉及个人品德的评价履行法律和道德上的义务。 3、受害人同意：公民有权在法律的范围内处分自己的民事权利。所以，如果受害人在能够预见行为后果的情况下事先同意他人为某行为，结果名誉受到损害，受害人不得请求名誉权保护。当然，受害人的同意必须是真实的、自愿的、明示的。并且，行为人的行为应在受害人事先同意的范围。否则，行为就具有违法性，造成名誉损害的，构成名誉侵权。法律依据：

答

名誉侵权抗辩的原因是什么？1、正当评论。对于社会公共利益，可以被公众评价的事情进行适当的评论，涉及到对特定人言行的批评，不构成名誉侵权。这是...

答

1、被诉侵权人以专利权超过保护期、被专利权人放弃、被生效法律文书宣告无效进行抗辩的，应当提供相应的证据。 2、在侵犯专利权诉讼中，被诉侵权人...

（一）诉讼主体资格抗辩　　原告与诉讼标的具有法律上的利害关系是诉讼得以成立的前提，原告不能证明其具备诉讼主体资格的，起诉自然应予驳回。　　（二）案件管辖抗辩　　案件的起诉需要符合地域管辖与级别管辖的规定，如果不符合管辖规定，法院也会驳回原告的起诉了。　　（三）诉讼时效抗辩　　诉讼时效抗辩，即商标纠纷诉讼的当事人一方，就其诉讼案件是否超过诉讼时效，提出抗辩理由。因为超过诉讼时效的，即便是发生了商标侵权行为，法律也不再追究。　　（四）商标权无效抗辩　　在商标侵权诉讼中，被控侵权人有权对他人的商标权提出无效抗辩，不仅包括对注册取得商标权的商标注册无效提出抗辩，而且还可以对注册或未注册的商标是否享有驰名商标权进行抗辩。抗辩成功，商标注册被撤销或驰名商标不成立，则侵权行为不成立。抗辩不成功，注册商标的商标权及驰名商标的权利将继续有效，商标侵权自然成立。　　（五）商标使用不构成侵犯他人注册商标专用权抗辩　　商标使用不构成侵犯他人注册商标专用权的抗辩，即商标纠纷诉讼的当事人一方，对其商标使用的合理性进行申辩，对不构成侵犯他人注册商标专用权进行抗辩。

名誉，也就是俗称的名声。它是社会上对一个公民的起码评价，直接关系到这个人在社会上的地位和尊严，关系到其他人对该公民的信赖程度，也关系到公民从事的各种活动能否顺利进行。所以，法律规定公民对自己在社会生活中所获得的社会评价不受侵犯，这就是名誉权。侵犯名誉权的行为主要有两种方式，即侮辱和诽谤。侮辱是以语言或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为，如用大字报、小字报、漫画或极其下流、肮脏的语言或行为辱骂、嘲讽他人，逼迫他人吃人粪、强迫他人从胯下钻过等。诽谤是捏造并散布某些虚假的事实，损坏他人名誉的行为，如无中生有或捕风捉影地散布某人作风不好或其他不法、不名誉事实等。侵犯公民名誉除上述两种表现外，还包括以书面、口头等形式泄露他人隐私的行为。所谓隐私的范围很广泛，不仅仅指男女关系等私生活方面的秘密，它还包括公民不愿意泄露的各方面的秘密，如疾病、生理缺陷、收养事实、存款数额等。泄露隐私与诽谤不同的是，前者所散布的事实可能是真实的，但即使如此，严重的仍可形成侵权。

侵犯名誉权的主要违法行为包括口头、动作、文字侮辱和暴力侮辱。侮辱的事实可能是实际存在的（2）诽谤行为：诽谤的事实必须是虚假的。否则，就不会成为诽谤（3）新闻报道的严重失实（4）评论严重不当。