刑事诉讼法与民诉法中的拘传有什么不一样？-法师兄

我做出一下回答：刑事诉讼中拘传与民事诉讼中拘传的区别 1、在刑事诉讼中，拘传适用于未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人；在民事诉讼中，拘传的对象只能是必须到庭的被告人，或者是必须到庭的，给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。 2、在刑事诉讼中，传唤并非拘传的必经程序；在民事诉讼中，必须是经过两次传票传唤，而被传唤人无正当理由拒不到庭的，才可以适用民事拘传。上内容就是刑事诉讼法与民诉法中的拘传的区别。

答

1、所谓拘传，是人民法院强制必须到庭的人到庭的措施。对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人、负责人，经两次传票传唤，无正当...

答

1、诉讼主体：刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有...

两者的区别：一是诉讼主体；刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则；刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则;不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。三是证据制度；两大法在举证责任的规定上各不相同，刑事诉讼法规定举证责任在控方;民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”；四是强制措施的种类不一；五是诉讼程序复杂程度不同。

相同之处：民事诉讼法与刑事诉讼法均属于程序法的范畴，都是为了保证实体法律关系的实现而规定诉讼程序的法律。因此民事诉讼法与刑事诉讼法在形式上有许多相同之处。不同之处：1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。2、提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。3、举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在刑事诉讼中，只有被告（行政机关）负责举证。在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。4、适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法典》（自2021年1月1日起实施）和《民事诉讼法》；刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。

传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问，性质等同于通知，不具有强制性刑事诉讼法第117条规定，对在现场发现的犯罪嫌疑人，侦查人员经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。需要注意的是，传唤不是拘传的必经程序，根据刑事诉讼法第64条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件的具体情况，可以不经传唤，直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。