缓刑和死缓有什么不一样-法师兄

1、考验期不同。刑法第73条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。死缓考验期为2年。 2、适用条件不同。一般缓刑必须具备下列条件：犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。犯罪分子不是累犯。而死缓的条件是：罪该处死。不是必须立即执行。 3、执法方法不同。缓刑犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。

答

缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处刑罚的。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限...

答

《中华人民共和国刑法》缓刑和实刑区别： 1.实刑就是要限制人身自由的刑罚，一般来说就是需要实际在监狱或看守所里面服刑。 2.缓刑的详细说法为...

1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。缓刑的考验期间内如果犯罪分子再犯新罪或者是发现漏罪，以及出现对社会具有危害性的情形的，此时法院应当对已经做出的缓刑进行撤销，犯罪分子应当执行原判刑罚做出的所有刑罚，如果是考验期已经结束，犯罪分子再犯新罪的，此时与已经执行完毕的缓刑无关。

缓刑与死缓的区别主要有：一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。三、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期刑缓期执行法定期限为2年。四、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，予以收监执行刑罚刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑。在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

晕，1楼的你不懂就不要在这里误导人家好不好。故意杀人罪法定刑是3年以上有期徒刑，无期徒刑，死刑。还要看是既遂形态还是未遂形态，以及看结果，危害影响等。总之很复杂的法律问题。我想让楼主知道的是，杀人不一定会被判死刑。要具体情况具体分析。另外纠正1楼的一个基本错误。/死刑减轻不会简为死缓。死缓是在判处死刑基础上，如果不是非要必须立即执憨耿封际莩宦凤为脯力行而采取的一种执行方法。也就是说死刑和死缓是刑罚执行概念中的区别，而非刑法裁量概念中的区别。