交通事故责任认定书复核的申请有哪些-法师兄

当事人对道路交通事故责任认定，认为事实不清，证据不足，理由不当或适用法律不当的，可以在接到交通事故责任认定书后15天内，向作出责任认定的上一级公安交通管理部门提出申请，重新认定事故责任，接到重新认定申请书后，上一级公安交通管理部门对下一级公安交通管理部门做出的责任认定，进行审查和裁决。30日内应作出维持、变更或者撤销的决定。

答

根据《道路交通事故处理程序规定》规定，复核审请应当载明当事人基本情况、以及基本事实和申请理由并提供证据。理由证据前一段顺便写上申请人的姓名、...

答

尊敬的当事人，您好，根据你咨询的问题，交通事故发生后，交警部门会依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之...

公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。当事人应及时从公安机关交通管理部门调出（或复印加盖公章）肇事驾驶员信息，车主信息、车辆保险信息等，便于日后对簿公堂主张赔偿。

1.对道路交通事故认定有异议的，可在认定书送达之日起的3日内，向上一级公安交管部门提出书面复核申请，复核申请应当写明复核请求及其理由和主要证据，上级交管部门收到当事人书面复核申请后的5日内，应当做出是否受理的决定，受理后还要书面通知各方当事人。 2.上级交管部门受理复核申请后的30日内，将对道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法等环节进行审查，并做出复核结论。如果认定有问题的，将责令原办案单位重新调查、认定，如果确认认定无误，将做出维持原认定结果的复核结论。

上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：（一）道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；（二）道路交通事故责任划分是否公正；（三）道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。根据法律规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，在三天内可以向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。以上便是ask.com小编为大家整理的关于对交通事故责任认定书复核不服怎么办的相关知识。