民事诉讼申诉和再审的区别

大家都在问查看更多

• 问申诉和再审的区别
  

  1、提交申诉不同。对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交《刑事申诉书》。对于民事申请再审，应当提交《民事再审申请书》。当事人提交《民事申诉书》的，应当说明其变更为《民事再审申请书》。2、申请人不同。有权提起刑事申诉的主体包括当事人及其法定代理人、近亲属和案外人。有权提起民事再审申请的有当事人和案外人。3、申请对象不同。根据《刑事诉讼法》第二百四十一条，刑事申诉的对象是具有法律效力的判决和裁定。根据《民事诉讼法》第一百九十九条和第二百零一条的规定，民事申诉再审的对象是已经具有法律效力的判决和裁定，以及有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律生效调解的。

• 问再审和申诉的区别
  

  1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。 2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。 而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。 3、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。 4、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形： (1)有新的证据，足以**原判决、裁定的。根据相关法律规定，这里的"新的证据"是指原审庭审结束后新发现的证据。 (2)原判决、裁定适用法律错误的。 (3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。 (4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。 (5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。 5、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出，此外，还可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。 申请是公民的权利，公民对有关事项存在异议的，可以到有关部门进行申请处理的，特别是对有关国家工作人员的作风存在争议的，是可以到纪委进行申诉处理的，涉及到造成了严重后果的，是需要从严来追究法律责任的。

• 问民事诉讼的再审与上诉的区别
  

  1.上诉的情况下，是在上诉期内提出的，原审判决因为上诉不生效。 2.再审是对生效判决提起的救济，也就是过了上诉期之后，在6个月内提出的。 民事诉讼法 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

相关法律短视频查看更多

• 1'38
  申诉与再审的区别

  2,583人已观看

• 1'26
  怎么区别申诉与再审

  951人已观看

• 1'43
  如何区分申诉与再审

  1,832人已观看

• 1'01
  诉讼参与人和诉讼参加人的区别

  5,227人已观看

相关普法查看更多

• 
  民事申诉和再审的区别

  715人已浏览

• 
  民事申诉和申请再审的区别

  399人已浏览

• 
  民事案件申诉和申请再审的区别

  169人已浏览

• 
  申诉和再审的区别

  281人已浏览