民间借贷利率3% 合法吗？-法师兄

1、民间借贷月利率3%的，借款人仍需要偿还本金和合法部分的利息。2、民间借贷属于合法的借贷关系，本金及合法的借贷利息受法律保护。只是借贷利率超过国家限定标准的部分不受法律保护而已。3、也就是说，民间借贷利率超过国家限定的标准的情况下，对于借款本金和限定标准之下的合法利息，借款人应当偿还。对于超过限定标准部分的利息，借款人不需要给付。4、根据最高人民法院关于民间借贷司法解释的规定，国家限定的可通过法院索要的合法利率标准为年利率24%。对于超过24%的部分，借款人有权不予支付。出借人到法院起诉要求支付的，法院也不会支持。

答

1、民间借贷月利率3%的，借款人仍需要偿还本金和合法部分的利息。2、民间借贷属于合法的借贷关系，本金及合法的借贷利息受法律保护。只是借贷利率...

答

3分利息就是一个月3%，一年36%，已经超过了法律规定的24%的红线，是不合法的，超过24%的部分不收法律保护。未超过24%的部分还是收法律...

按规定，贷款双方约定的利率未超过年利率的24％，贷款人要求借款人按约定的利率支付利息，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利息超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人要求借款人归还已支付的超过年利率36％部分的利息，人民法院应予以支持。也就是说，24％以下的利息受到保护的24％以上不足36％的利息被视为自然债务，给予的不偿还，不给予的不再需要的36％以上的部分不受保护。

1、民间借贷年利率为3%的，属于合法利息。 2、民间借贷利率为月利率3%的，年利率为36%，借款人自愿给付的，也是合法利息。借款人不自愿给付的，法律只支持年利率24%以下的部分，超过部分不予保护。 3、简单些理解，年利率24%以下的，属于合法利率，法律予以强制保护；年利率36%以下，自愿给付的，也是合法利息，未自愿给付的，法律只支持24%以下的部分；年利率超过36%的，为无效利息，法律不予保护。最高法院关于民间借贷的司法解释第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。