相关问答
被骗签合同是属于诈骗，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或...
公司可构成合同诈骗罪。合同诈骗罪的主要要件是，本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。根据刑法第二百三...
大家都在问查看更多
阁下，根据你所述的情况，该朋友向你借款2万元，向你提供了本人签字并按捺指模的借条，还向你提供了身份证复印件，你们之间成立了民间借贷合同关系，因此发生纠纷属于民事纠纷，不构成诈骗罪或合同诈骗罪。 如果对方在借条上明确借款用途，对方没有依借条上的承诺履行，而是转而将借款用作他途，构成违约，你可以要求对方承担违约责任，如果没有明确违约责任，则根据法律规定，你可以要求对方即刻返还借款，此外，因借款期限已经到期，你也可据此要求对方即刻返还借款。如果借条上没有明确借款利息，根据法律规定，为无息借款，但从你向其主张返还借款之日起，可以要求对方按银行同期贷款利率支付利息。 你可以根据借条及对方提供的身份证明提起诉讼，法院判决后，可以申请强制执行。如果有对方的财产线索，你可以一并提起财产保全。
1、合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。2、按照司法解释，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。3、如果达到立案条件，退钱一样构成犯罪，只是可以从轻处罚。
合同没有履行完一般情况下不构成诈骗罪， 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名，达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈，但不以非法占有为目的，而是以谋利为目的。其次，二者行为的性质不同，合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意，而意图使对方单方履行主要合同义务，利用合同非法将对方财物占为已有;民事欺诈是违背诚实信用原则，虽然客观上也采取欺骗的手段，但是在履行主要合同前提下的欺骗。最后，欺诈的程度不同，民事欺诈往往有一定的限度。其中，是否具有非法占有的故意是根本区别。
相关普法查看更多
289人已浏览
161人已浏览
123人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
