我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

保本的投资合同是否有效

2022-07-20
夏某与秦某之间签订的《委托炒股协议书》,是双方当事人的意思表示。双方之间非单纯的委托关系,实际还存在合作关系,合作的目的是想共赢,但这种共赢方式要得到实现存在不确定性,双方对此本应有理性认识,但因双方一味追求利润,从而忽视了风险的存在。《委托炒股协议书》约定秦某只享有权利而不承担义务,而夏某则需在操作资金没有任何过错的情形下,也要承担全部股市亏损及借款贷款利息,这种约定明显违反了民法中的公平原则,《委托炒股协议书》第五条第1款应认定无效,对此双方均存在过错。剔除《委托炒股协议书》第五条第1款外仍可以继续进行合作,双方之间共赢仍存在可能性,因此,《委托炒股协议书》第五条第1款无效并不能导致整个协议必然无效。由于双方对《委托炒股协议》第五条第1款无效均存在过错,依据公平原则,由此产生的炒股损失应由双方共同承担,本院酌定夏伟宁、秦松各承担一半损失,即各承担63.1万元损失。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询