危险爆炸罪与过失造成人重伤或者死亡罪的界限

大家都在问查看更多

• 问爆炸罪与过失爆炸罪的区别？
  

  二者的区别在于： （1）主观方面不同；是出于过失，而是由故意构成。 （2）客观方面不同。过失爆炸行为只有造成致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果，才构成犯罪；爆炸罪只要故意实施爆炸行为足以危害公共安全，无论是否造成严重后果，均可定罪。 （3）主体要件的责任年龄不同，爆炸罪行为人年满14周岁就可以负刑事责任，过失爆炸罪行为人年满16周岁才能构成。 （4）犯罪形态上不同。爆炸罪有既遂、未遂之分。过失爆炸罪不可能出现未遂形态。

• 问炸鱼炸死人是否构成过失爆炸罪
  

  若行为人在炸鱼过程中炸死他人，一般可以构成过失爆炸罪，过失爆炸罪指的是过失地引发爆炸物，造成严重后果，危害公共安全的行为；犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

• 问故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限?
  

  故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或放任伤害后果的发生，结果却出乎意料地造成了死亡。过失致人死亡罪，是指行为人由于过失导致他人死亡的行为。其犯罪构成的特征是：1、客观方面表现为由于行为人的作为或不作为，造成他人死亡的结果。2、主观方面出于过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。根据上述二罪的犯罪构成特征，可以明确区分出其相同点和不同点。其相同点是，二者在客观上都造成了被害人死亡的结果，主观上对死亡的结果均出于过失，既不希望也不放任死亡结果的发生，死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是，故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。因此，区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面的因素，如实施行为时的场合、环境、打击的工具、打击的部位、力量和频率、双方的关系及造成的伤害程度等不同情况，分析行为人是否具有伤害他人的故意，是有意的伤害他人还是只出于一般殴打的意图而过失地或意外地致人死亡。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  过失爆炸罪认定标准

  1,080人已观看

• 1'06
  爆炸罪是危险犯还是行为犯

  1,872人已观看

• 1'01
  过失致人死亡罪判多久

  22,279人已观看

• 1'08
  过失致人死亡罪怎么判

  4,754人已观看

相关普法查看更多

• 
  过失爆炸罪与爆炸罪的区别

  178人已浏览

• 
  炸鱼炸死人算过失爆炸罪吗？

  142人已浏览

• 
  炸鱼炸死人算过失爆炸罪吗

  338人已浏览

• 
  过失爆炸罪与爆炸罪的区别是什么

  598人已浏览