商检徇私舞弊罪的基本构成要件是什么-法师兄

1、本罪的客体要件。本罪侵犯的客体是国家进出口商品检验部门、机构的正常活动及国家其他有关机关的正常活动。 2、本罪的客观要件。本罪在客观方面表现为国家商检部门、商检机构的工作人员徇私舞弊，故意伪造检验结果的行为。 3、本罪的主体要件。本罪的主体为特殊主体，即国家商检部门、商检机构的工作人员。 4、本罪的主观要件。本罪在主观方面只能由故意构成，过失不构成本罪。虽为故意但不徇私，而滥用职权伪造、出具虚假商检结果的，如果造成公共财产、国家和人民利益重大损失，则应以滥用职权罪定罪。至于其动机，有的是为了帮助亲朋好友，有的是泄愤报复，有的是讨好上级，有的是为了女色等等。动机如何，不会影响本罪成立。

答

最新商检徇私舞弊罪判刑标准：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，一般处五年以上十年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是国家进出口商品检...

答

1、客观要件本罪在客观方面表现为国家商检部门、商检机构的工作人员徇私舞弊，故意伪造检验结果的行为。徇私舞弊，伪造检验结果，是指行为人明知商检...

本罪的客体要件。本罪侵犯的客体是国家进出口商品检验部门，机构的正常活动及国家其他有关机关的正常活动。进出口商检测制度是国际惯例，同时对保证进出口商品质量、维护外贸相关方合法权益、促进外贸关系顺利发展起着重要作用。从事进出口商品检验工作的人员责任重大，如果徇私舞弊，致使不合格的商品进口或出口，或者合格的商品不能进口或出口，就会损害我国的经济利益，破坏对外经贸关系，甚至影响我国的国际声誉。本罪的客观要件。本罪在客观方面表现为国家商检部门，商检机构的工作人员徇私舞弊，故意伪造检验结果的行为。所谓不正当行为，伪造检查结果，是指行为者业检查制度和我国《进出口商品检查法》等法律，法规有关商品检查的规定，为了私利，被私利所困扰，有法律，有章节，滥用职权，违反事实，发行黑白颠倒的商业检查结果和虚假的商品检查证明书的行为。行为的表现形式多种多样，如对不合格的商品进行检验合格的结果，对合格的商品进行检验不合格的结果，为了发行检验证明书更换检验目标的东西，或者直接篡改检验证明书等。本罪是行为犯，只要行为者实施伪造检查结果的行为，自己就侵犯了国家进出口本罪的主体要件。本罪主体为特殊主体，即国家商检部门、商检机构工作人员。所谓国家商检部门，是指国务院商品检验部门，即国家进出口商品检验局。商检机构是指国家商检部门设在各地进出口商品检验机构，即各省、市、自治区进出口商品检验局。本罪的主观要素。本罪在主观方面只能故意构成，过失不构成成本罪。故意但不为个人所困扰，滥用职权伪造，发行虚假商业检查结果，造成公共财产，国家和人民利益严重损失，应以滥用职权罪定罪。至于动机，有的是为了帮助亲戚朋友，有的是愤怒的报复，有的是为了取悦上司，有的是为了女性等。动机怎么样，会不会影响本罪成立。

刑法中商检徇私舞弊罪的量刑标准：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。商检徇私舞弊罪客观上表现为商检部门、商检机构工作人员徇私舞弊，伪造检验结果。

(一)客体要件本罪侵犯的客体是行政执法机关的正常执法活动。行政执法机关担负着执行法律、法规，管理国家、维护国家安全、社会秩序、经济秩序的职责，享有法律授予的行政处罚权、行政裁决权。如公安、工商、税务、海关、劳动、交通、环境保护、卫生、检疫、质量监督、计量等等部门。这些行政执法机关的执法人员，是否依法行政，严格执法，直接关系到行政机关的形象，关系到国家和人民的利益。若行政执法人员违背职责，徇私舞弊，枉法行政，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交，必将给国家和人民利益造成重大损失，破坏国家机关的管理活动、因此，必须对严重徇私舞弊的行政执法人员依法予以刑事制裁。 (二)客观要件本罪在客观方面，表现为对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情何严重的行为。行政执法人员徇私舞弊行为首先必须是利用职务之便进行的。所谓利用职务之便，是指利用职权或者与职务有关的便利条件。职权是指本人职务范围内的权利;与职务有关的便利条件是指虽然不是直接利用职权，但是利用了本人的职权或地位形成的便利条件。依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，是指行政执法人员在履行职责的过程中，明知违法行为已经构成犯罪，应当移送司法机关追究刑事责任而不移送，予以隐瞒、掩饰;或者大事减小，以行政处罚代替刑事处罚。不移交行为只有情节严重的，才能构成犯罪。根据1999年9月l6日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案： (1)对依法可能判处3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪案件不移交的； (2)3次以上不移交犯罪案件，或者一次不移交犯罪案件涉及3名以上犯罪嫌疑人的； (3)司法机关发现并提出意见后，无正当理由仍然不予移交的； (4)以罚代刑违法犯罪活动的；放纵犯罪嫌疑人，致使犯罪嫌疑人继续进行违法犯罪活动的； (5)行政执法部门主管领导阻止移交的； (6)隐瞒、毁灭证据，伪造材料，改变刑事案件性质的； (7)直接负责的主管人员和其他直接责任人员为牟取本单位私利而不移交刑事案件，情节严重的； (8)其他情节严重的情形。 (三)主体要件本罪的犯罪主体为特殊主体，即是行政执法人员，具体是指在国家公安、工商、税务、海关、检疫等行政机关中依法行使行政职权的公务人员，大体包括以下几类：(1)国务院及国管局组成部门中拥有执法权的人员；（2）国务院直属机构以及国务院各部委管理的国家局中拥有执法权的人员；(3)地方各级人战政府及其职能部门中享有执法权的人员；（4）地方人民政府的派出机关中享有执法权的人员；（5）依照法律、法规的授权决定而设立的、具有行政主体资格的专门机关中享有执法权的人员；（6）依法设立的各种公务组织中享有行政执法权的人员。 (四)主观要件本罪在主观方面，必须是出于故意，即行为人明知应当移交司法机关追究刑事责任而故意不移交，明知自己行为可能产生的后果，而对这种后果的发生持希望或者放任的态度，至于行为人的犯罪动机可能是多种多样的，有的是为了贪图钱财等不法利益，有的是因碍于亲朋好友情面而徇私舞弊，有的是出于报复或嫉妒心理而徇私舞弊等，动机如何对本罪构成没有影响，可以在量刑时作为因素之一予以考虑。