相关问答
借款没有写利息借款本身是有效的。谬误在法律上是债权债务的法律关系,是借款合同的表现形式。而借款合同是否有效,与其利息并没有直接关联。借款合同...
根据最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,没有约定利息,无权主张利息。自然人之间借贷对利息约定...
大家都在问查看更多
根据合同法的规定,借款合同包括借条应写明借款的种类、币种、用途、数额、利率、期限以及还款方式。合同法还规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息。另外,根据有关规定,民间借贷如果约定利息,可以适当高于银行利率,但不得超过同期银行同类贷款利率的4倍。如果超过4倍,超出部分的利息不受法律保护。在我国,对于借款合同原则上不存在利息(与贷款合同区别),利息是约定条款。假如当初没有约定利息,主张索要利息可以写入诉讼请求,但法院不一定支持。按同期同类贷款利率的四倍计算如果是民间借贷,没有约定利息视为无息借贷;如果没有约定还款日期,视为无固定期限借款,债权人可以随时要求债务人清偿,债务人人有权随时清偿,但要给必要的准备时间。但可以从第一次催款后计算利率,可以按银行同期贷款利率计算。总之,在借条上没写利息的,如果债务人到期归还,是不能要利息的;如果债务人到期没有归还,在诉讼时效期间内自债权人向债务人主张权利时开始,可以要求债务支付银行同期存款利息。若是您还有什么疑问,可以向专业的律师咨询;若是遇到了债务纠纷,那么建议您让律师帮您处理。
未写利息欠条本身是有效的。借据在法律上是债权债务的法律关系,是借款合同的表现形式。贷款合同是否有效与利息没有直接关系。借款合同生效只需要满足合同生效的要求,即第一行为人具有相应的民事行为能力。第二,意思是真实的。第三,不违反法律或者社会公共利益。借据没有约定利息,利息是否能有效主张需要根据需要进行讨论:1。债权到期,债权人催告后,债务人不能主张利息借款合同对利息和借款期限没有约定。在贷款人向借款人主张还款催告的合理期限内,借款人不能主张利息。2、债权到期债权人催告后,债务人逾期还款的,可以主张利息。借款人约定不支付利息或者没有约定利息的,视为借款人无偿占用的规定仅限于借款期内利息,但对于逾期利息,不决定是否支付,因为借款期内利息约定的条款是否存在。借款期限内约定不支付利息或者约定不支付利息。债务到期,贷款人催告并给予合理期限后,借款人仍未偿还的,构成延期履行,应当承担延期履行责任,即逾期利息。
借条从本质上来讲,属于民事合同。既然是民事合同,双方可以对合同的内容作出补充约定,借条没有约定利息,只要借款人承认双方约定了利息或者双方虽然没有约定利息但借款人愿意承担利息,都是有效的。如果是自然人之间的借贷,双方对利息约定不明确的,出借人主张利息的,得不到法律的支持。如果是自然人与法人、其他组织之间或者是法人与其他组织相互之间的借贷关系,双方对利息约定不明确而出借人主张利息的,应当根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
218人已浏览
335人已浏览
155人已浏览
127人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询